樂視告b站,B站被斗魚樂視愛奇藝三方告上法庭，要被封殺了

B站被斗魚 樂視 愛奇藝 三方告上法庭，要被封殺了！！！草！！！支持bilibili，力挺

力挺BILIBILI，超愛的

為什么愛奇藝，樂視和斗魚要告B站

侵權啊 作為用戶來說喜歡B站之類的網站 免費看 但是你想想啊 那些正規網站投入幾千萬幾億的去買的那些視頻電影的版權 結果B站非正常手段獲取播放 那些正規網站可不得去告啊 這個本身就是違法的

愛奇藝正式起訴B站，其中有什么緣故？

天眼查App顯示，近日，北京愛奇藝科技有限公司公開與上海寬娛數碼科技有限公司相關侵害作品信息網絡傳播權糾紛案件的開庭公告，案號為（2023）京0491民初7603號等，由北京互聯網法院經辦。

一、愛奇藝為什么起訴B站?

愛奇藝起訴B站，是愛奇藝認為其擁有獨家信息網絡傳播權的節目《中國有嘻哈》被網站“嗶哩嗶哩”未經授權擅自播出，愛奇藝以侵害作品信息網絡傳播權糾紛為由將該網站運營者上海寬娛數碼科技訴至法院，要求立即停止侵權并賠償損失及合理費用100萬元。日前，海淀法院受理了此案。

二、企業競爭角度

早前B站市值已經超過愛奇藝了，作為老牌媒體平臺愛優騰，近兩年在影視綜行業被芒果tv和B站影響不笑。以前大家熟知的B站，二次元，動漫，以及各類特色UP主，但近幾年，無論是電競，綜藝，紀錄片，體育等等幾個領域，B站都已經相對發展的比較全面的，企業競爭避免不了！

三、影視版權二次創作如何界定？

B站的UP主在每次上傳視頻的時候，會經過官方審核，確認無侵權，原創的視頻，才被審核通過，所以一般來說，UP主不會原版照抄截取影視片段，或通過解說配音，再次剪輯混剪，甚至鬼畜視頻制作等等方式，來避免與原創視頻相似度過高，同樣這也是抖音、快手、小紅書等其他平臺的規則，大同小異。不過不得不說，影視版權確實歸于播放平臺所有，其他平臺二次創作的確會影響原平臺的利益，當然對觀眾而言，小破站沒有會員，沒有廣告，自然是樂得其中，同時近期那種付費超前點播也把觀眾對其他平臺的好感敗了許多，網友站隊能理解！

樂視起訴過哪些公司？

當年樂視網是在所有起訴小米盒子盜播案件中首次取得勝訴的案件，該案件的勝訴意味著未來在盒子終端，即便為內容提供方侵權，終端產品商也將負相應的責任。

樂視起訴過公司：

今年2月樂視又起訴百度不正當競爭，要求其停止不正當競爭行為，被賠償損失100萬元。日前，海淀法院已經受理此案。樂視網起訴百度的理由是，其認為百度視頻通過抓取播放窗口的方式，嵌套樂視網視頻資源到百度視頻客戶端，屏蔽了樂視網網頁、網址、廣告，造成公眾混淆，構成了不正當競爭。

2023年7月樂視以央視擅自播放《甄嬛傳》，侵犯自己的著作權為由，將央視和另一家公司訴至法院。樂視網要求，立刻停止侵權，并賠償經濟損失 6 萬元。這是樂視第二次起訴央視。2023 年，樂視稱央視網旗下的三個平臺涉嫌侵犯其影視劇多達 134 部，且均為當時的熱門劇。樂視網負責人表示，央視由此給樂視造成了上千萬的損失。

樂視起訴愛奇藝侵權，最終的處理結果如何？

樂視公司就愛藝奇擅自提供播放服務提起起訴，認為愛奇藝網站和視頻軟件中向公眾提供的關于樂視網涉案作品在線播放，是侵犯了樂視公司的信息網絡傳播權。當下兩家關于網絡傳播糾紛的民事訴訟已經告一段落，愛奇藝最終被判決賠償樂視五萬元的侵權費。

愛奇藝在網站視頻上擅自提供在線播放服務，對原樂視公司所授權的電影《一夜未了情》，電視劇《大追捕》的進行了獨有的信息傳播，且并沒有告知原樂視公司或是購買電影和電視劇的發行主權，是一次網絡的信息傳播的侵權行為。而被告愛奇藝認為，樂視公司在多次取證的過程中，并沒有清潔合法，愛奇藝并非主觀意愿故意播放此類影片，樂視公司主張向愛奇藝索取賠償，也并不合乎法律依據。

法院方認為愛奇藝公司未經他人授權就擅自提供涉案對外公放，使得網絡用戶可自行選擇在相應的時間和地點來獲得涉案作品，這在法律上是侵犯了樂視公司的網絡信息傳播權，理應當賠償相應的經濟損失。故最終判決愛奇藝公司向樂視公司賠償5萬元，判決結果自即日起七日內生效，樂視公司對愛奇藝竊取自己的版權作品的播放權這一網絡信息侵權一事終于得到了公正的審判結果。

網絡信息傳播已然被放在了一個大的討論范圍內，是否侵權也需要法律去明確的規定，愛奇藝公司擅自提供未經授權的作品公放，本身就是不合乎法律要求的，故應該引以警戒，而樂視公司也應該對公司所授權的影視作品的片源做好防泄露的工作，避免他人惡意竊取，同時要拿好法律的武器，在第一時間爭取保衛自己的果實。