墻頭驢

加我

已經(jīng)有好幾個朋友勸我不要寫關(guān)于美國大選的文字了，他們擔(dān)心我再寫下去抑郁癥會更嚴(yán)重，但我哪里肯聽？

今天一天我見到最多的文章是盛贊拜登的，從《時代》、《人物》、《每日新聞》、《今日印度》、到《紐約客》、《觀察者》，可謂花式跪拜（登），這還罷了，因為這些都是外媒，不關(guān)我事，我最不能理解的就是很多國內(nèi)自媒體也極力奉承拜登，正是忽如一夜春風(fēng)來，千萬個拜登撲面而來，我至少看了有三五十篇，看得我快吐了，晚飯只吃了一點(diǎn)點(diǎn)就吃不下去了。

我的想法是：外媒夸拜登我能理解，你個中國人也夸拜登，得是你腦子被民主黨的驢屌砸出了坑？

美國兩黨多年來在遏制中國這個問題上態(tài)度是一致的，所以不管川普繼續(xù)當(dāng)任還是拜登上臺，美國對中國的政策不會有根本性的轉(zhuǎn)變，這就是我說的：任何國家的人恭喜拜登我都能理解，唯獨(dú)中國民間這種狂歡我不能理解——拜登上臺美國就不打壓中國了嗎？拜登上臺天上就掉下白饃饃了？

不錯，歷史上的民主黨曾經(jīng)對中國挺好，我以前舉過例子，但是自從奧巴馬時期以來的民主黨對中國咋樣你們自己心里沒點(diǎn)兒B數(shù)嗎？

自媒體蹭熱點(diǎn)我能理解，不是因為我也寫自媒體，而是因為時政又特么不是考古，不寫熱點(diǎn)寫什么？所有的媒體只要寫時政，都得抓熱點(diǎn)，這是行業(yè)鐵律。

只是怎么寫熱點(diǎn)，那就大有文章可做了，不展開敘述，就說說很多自媒體跪舔拜登這事兒。

昨天我已經(jīng)舉過一個例子，夸拜登比夸他爹都賣力，今天再去看，那文章的“在看”都9萬多了。

此外還有一些寫得沒這么煽情但也相當(dāng)“真誠”的，如下。

長得帥就給投票，美國人是不是全瞎了氪金狗眼？——好萊塢那些明星全是歪瓜裂棗么？

把個費(fèi)盡心機(jī)的過程說得這么清新脫俗，高尚無比，還能再不要臉點(diǎn)兒不？

除了以上例子，還有更多是通稿，也就是說，內(nèi)容完全一樣，顯然是有組織有系統(tǒng)的流水線作業(yè)，就不一一舉例了。

昨天我回復(fù)一個讀友說：不管誰，活到七老八十也都是一座博物館了，總能找到幾段勵志故事，不信我給你舉個例子，也勵志得很：

幼年家庭不幸，少年愛好美術(shù)卻未能學(xué)成，曾經(jīng)流落街頭靠乞討為生，入伍后作戰(zhàn)勇敢，以通訊兵身份兩次獲得鐵十字勛章（非常難得），后來又進(jìn)監(jiān)獄坐大牢，再然后當(dāng)了元首，從乞丐到元首，還有誰比他更勵志？

對政治人物的評價，怎么能單憑經(jīng)歷坎坷就做出如此不著調(diào)門的極力吹捧？

難道評價政治人物不是看政績的嗎？就像評價一個廚子的手藝，不看飯菜質(zhì)量而是考核他會不會打毛衣？這特么都什么邏輯啊！但是你看人家那打賞量和閱讀量，說明就是有人喜歡這種“邏輯”，只能說不割白不割。

也有資料爆出拜登年輕時曾綠了朋友，縱容小兒子和嫂子私通，更在大兒子死后不到五個月就鼓勵小兒子和大兒子的遺孀幸福，還有剽竊講話稿和學(xué)術(shù)論文造假，成績差到差點(diǎn)兒無法畢業(yè)，以及性侵丑聞……我也都不在意，我以前說過：對于政治人物，我最看重的是他在位的時候為老百姓做了什么，至于他的私生活，我不關(guān)注，如果他有觸犯法律的地方，我希望警察和法院能秉公辦案。

所以我對拜登的態(tài)度也是這樣。

現(xiàn)在可好，拜登還沒上臺，中國的自媒體已經(jīng)把他捧上了天，請問這些同行，你們能預(yù)料到拜登今后的對華政策嗎？你們了解民主黨一貫比共和黨更難對付嗎？

川普是個莽漢的話，拜登就是個彬彬有禮的陰謀家，川普有著強(qiáng)大的操盤能力，很多事情個人色彩濃郁，從精神面貌到健康狀況，他能做到敢作敢當(dāng)敢說。

但是拜登不行，他在全體團(tuán)隊的勠力幫助下、在新冠疫情的幫助下，以微弱優(yōu)勢暫時領(lǐng)先了票面成績，即使真的當(dāng)選，拜登也將是美國歷史上最虛弱、掌控力最差的過渡性總統(tǒng)，以他78歲的年齡，我很難想象他今后不會向副總統(tǒng)哈里斯妥協(xié)（口才強(qiáng)悍、多次嗆聲拜登又雄心勃勃的哈里斯，以后有機(jī)會再介紹）。

上海市國際關(guān)系協(xié)會、上海市美國問題研究所聯(lián)合主辦了“美國大選與中美關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會，在這個會議上，復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任、教授宋國友教授總結(jié)本次美國大選時說：

這次大選其實不能幫助我們?nèi)ヅ袛嗝绹鴩鴥?nèi)政治的走勢，這是一次被技術(shù)性因素嚴(yán)重干擾的大選，看不出是否意味著美國根本的轉(zhuǎn)向。

我不認(rèn)為使得特朗普四年前贏得大選的動力衰減了，相反它其實在強(qiáng)化。這一次拜登“翻藍(lán)”了特朗普上次拿下的搖擺州，是非常脆弱的翻盤。這一次民主黨贏了，但是我們是否能因此認(rèn)為民主黨和拜登的訴求就已經(jīng)是美國的主流？從選票上微弱的差距來看，看不出美國的未來走向。

我認(rèn)為，對于美國未來發(fā)展的方向而言，雖然這一次民主黨贏了，但并不是一次戰(zhàn)略上的矯正，可能是戰(zhàn)術(shù)上的一次偶然。

專家發(fā)言歸專家發(fā)言，我們可以根據(jù)拜登自己公布的“組閣”名單看到他的團(tuán)隊里很多人都來自曾經(jīng)的奧巴馬團(tuán)隊，國務(wù)卿是曾服務(wù)過克林頓和奧巴馬的安東尼·布林肯，國防部長是奧巴馬時期的國防部副部長米歇爾·費(fèi)盧努瓦、財政部長是奧巴馬時期的萊爾·布雷納德……等等等等，所以拜登延續(xù)奧巴馬的政策或者思路幾乎是板上釘釘?shù)氖拢敲疵裰鼽h大佬奧巴馬在位時，白宮對中國做了什么？

最大的當(dāng)頭政策當(dāng)然是希拉里提出的、奧巴馬執(zhí)行的“重返亞太”戰(zhàn)略，那么在亞太地區(qū)，除了中國，還有誰值得美國這么關(guān)注？

希拉里2009年提出“重返亞太”，到了2023年9月，美國海軍已經(jīng)把包括6艘航母在內(nèi)、大約60%的艦隊轉(zhuǎn)移到了亞太地區(qū)，而空軍則把最先進(jìn)的空優(yōu)戰(zhàn)斗機(jī)“猛禽”（F-22）和最強(qiáng)大的轟炸機(jī)“幽靈”（B-2），布置到了沖繩等地。

接下來就是南海仲裁，也在奧巴馬執(zhí)政時期，這大約是近年來讓中國人最氣惱同時也震驚全世界的一件大事，因為仲裁的結(jié)果不利于中國，奧巴馬和他的同僚把航母編隊開進(jìn)了南中國海，打算“強(qiáng)制執(zhí)行”，一時間戰(zhàn)爭陰云滿布南海上空，嚴(yán)重破壞了南海地區(qū)的和平。

此外還有組建TPP，意圖荒廢世貿(mào)組織，另起爐灶不帶中國玩兒了（川普上臺后廢了這個組織），這件事可以視為是美國對華貿(mào)易戰(zhàn)的開端，奧巴馬的直接全面拋棄中國相比川普的增加關(guān)稅，哪個危害更大？

類似的例子太多，包括坑中興、給華為埋坑、會見達(dá)賴?yán)铩⒅С植鬲?dú)、疆獨(dú)和臺獨(dú)，等等等等。

相比之下，川普那些針對中國的對抗，最多是小打小鬧的局部戰(zhàn)術(shù)，而民主黨針對中國的遏制才是系統(tǒng)性的龐大戰(zhàn)略體系，尤其是民主黨最愛高喊的政治正確口號：“人權(quán)”，早已成為美國干涉中國國內(nèi)事務(wù)的招牌，從新疆到西藏，再到香港，民主黨在這件事情上那是一點(diǎn)兒都不含糊。

此外別看川普政府前一段時間戰(zhàn)機(jī)飛得熱鬧，臺灣上空一圈又一圈，“眼鏡蛇球”盯著南海和臺灣海峽一眨不眨，但是可能多數(shù)人不知道，川普背后的共和黨，只承認(rèn)一個中國，而民主黨沒有這一說。

我以前介紹佩洛西的時候說過她比川普更反華，是精鋼反華分子，在本次民主黨提名拜登為總統(tǒng)候選人的同時更改了自己的黨綱，特別點(diǎn)名批評中國在人權(quán)、經(jīng)濟(jì)、安全等方面的問題，更嚴(yán)重的是，相比2023年的黨綱，民主黨刪掉了“一個中國”的原則，而且還有一些我不方便寫出來的威脅性語言。

所以那些舔拜登屁眼兒的自媒體，你們先別忙著舔，搞搞清楚好不好？

當(dāng)參議員的拜登和當(dāng)副總統(tǒng)的拜登，跟今天當(dāng)了總統(tǒng)的拜登已經(jīng)不是同一個人，那時的他工作是對總統(tǒng)負(fù)責(zé)，而現(xiàn)在他的工作要對美國負(fù)責(zé)。

作為奧巴馬曾經(jīng)的得力助手，拜登雖然不會完全延續(xù)奧巴馬的政策，但是走民主黨的路子是他的必選項，而且川普的政策并非一無是處，尤其弱化資本強(qiáng)化國家的做法，拜登一定一定會繼續(xù)，因為他自己就是靠著資本精英的力挺而險勝川普的，所以他知道資本一旦尾大不掉，再經(jīng)過媒體這個加速放大裝置，他會有怎樣的下場。

拜登有豐富的從政經(jīng)驗，所以他會按套路出牌，目前看來拜登的首要任務(wù)是利用輝瑞疫苗的重大利好先著手疫情治理，然后一定程度上恢復(fù)全球化的部分政策，川普退掉的群他可能會全部再加入，也可能選擇性加入，比如巴黎氣候協(xié)定，他應(yīng)該是要優(yōu)先加入的，因為民主黨倡導(dǎo)環(huán)保，川普留下的產(chǎn)業(yè)回流、重振民族、強(qiáng)化國家力量等方面的政治遺產(chǎn)是他要接受并必須走下去的路子。

最后，強(qiáng)化美國在全球的領(lǐng)導(dǎo)地位，不管川普還是拜登，這一點(diǎn)不會變。

即使川普不在位了，美國很長一段時間內(nèi)都將執(zhí)行沒有川普的川普政策。

目前看來，民主黨沒有拿下參議院，眾議院的優(yōu)勢也沒有擴(kuò)大，而選民更沒有出現(xiàn)一邊倒的情況，甚至有背著自動步槍上街支持川普的公民公然游走于街頭（允許持自動武器上街的州），搞得警察非常緊張，這種民眾對拜登當(dāng)選的合法性完全不接受的嚴(yán)重狀態(tài)，加上川普即使真的落選，但依然擁有強(qiáng)大影響力的局面，決定了拜登政府注定會是一個對內(nèi)很弱的政府。

對白宮，拜登需要安撫政府內(nèi)的反對派；對全國，拜登需要解決疫情帶來的沖擊；對社會，拜登需要化解川普支持者對他的敵意……

拜登的上位，是民主黨的福音，但很可能是他個人苦日子的開頭，以拜登的健康狀況和弱勢遲鈍，他很可能成為哈里斯的墊腳石。

當(dāng)然，這一切都是建立在川普完全認(rèn)輸、拜登正式宣誓就職的前提下。

但是現(xiàn)在距離2023年1月20日新總統(tǒng)就職日還有兩個月零十天，除了川普的不屈不撓，還有3個重要的時間節(jié)點(diǎn)：

1、12月8日各州要徹底確定選舉人名單，這個日期被稱為“安全港最后期限”。

2、12月14日選舉人團(tuán)在各州開會投票。

3、2023年1月6日，由新一屆國會進(jìn)行選舉人票的計票工作并宣布總統(tǒng)名單。

重點(diǎn)：

如果因為爭議太大各州的選舉人團(tuán)不能順利組成，那么就要交給國會眾議院投票，如果眾議院投票，川普被選上的可能性就會增大。

因此，即使目前看起來是拜登領(lǐng)先了，媒體也宣布了拜登勝選，但在各州選票還存在爭議的前提下，真正的“官宣”要到明年1月6號了。

最后的閑話：

美國選總統(tǒng)，中國人緊張，而且自從進(jìn)入2023年，我發(fā)現(xiàn)幾乎任何一次公共事件都能導(dǎo)致朋友們鬧掰，親人們疏離，下午在寫手群里聊天，大家反映：朋友圈不敢說支持川普的話啊，不然就要被拉黑，或者拉黑別人……

我不過是寫了篇支持川普的文章，就被罵成“滿臉橫肉的流氓”，并踢出群，您說說，咱這泱泱大中華的華夏兒女，真的就這點(diǎn)兒氣度么？

我重申：我支持川普，誰愿意拉黑就拉黑吧。

文章轉(zhuǎn)載自微信公眾號秦獸