↑↑↑點上方藍字關(guān)注并星標?「大灣匯

分享人:billbass  大灣匯價投俱樂部 

 未經(jīng)分享人和大灣匯雙方一致同意,嚴禁轉(zhuǎn)載!


嗶哩嗶哩是一個視頻社區(qū),之前他主要是專注于Z時代的1990~2023年出生的這些年輕人群,但是從去年才開始破圈,或者說加快了破圈的步伐。所以我覺得2023年應(yīng)該是整個業(yè)務(wù)包括格局的分水嶺,我是從以下三個角度去看這家互聯(lián)網(wǎng)公司的,之前也分享過微博,這也是我當時2023年買微博的時候研究的三個角度。

 

第一個角度:互聯(lián)網(wǎng)公司流量和用戶數(shù)的增長勢頭

這點非常重要,這代表了這家公司至少在最近的幾個季度中的狀態(tài)。我是在它2023年的三季報出來之后開始關(guān)注的,就是因為我發(fā)現(xiàn)它的月活用戶數(shù)開始持續(xù)加速增長,這是個非常重要的信號,同時也是觀察互聯(lián)網(wǎng)公司非常重要的維度,即它的增長勢頭或者說勢能。

第二個角度:看公司的商業(yè)模式

或者是增長空間或前景,嗶哩嗶哩的整個視頻社區(qū)或視頻社交有點像視頻版的微博,但我覺得是更有趣、更有意義的一個方向,可以將其看作是中國版的YouTube。它是一個有制作質(zhì)量的短視頻內(nèi)容的匯集地,跟國外的YouTube挺像。另外,B站這種視頻社區(qū)的變現(xiàn)模式非常多,只不過從去年三季度來看,主要的收入還是來源于游戲,占其總收入的58%,即游戲的運營包括分發(fā)這些。

但它未來的潛力還是非常大的,比如廣告、直播,電商等,整個變現(xiàn)方式應(yīng)該是多樣化的。但這前提在于活躍用戶數(shù)的持續(xù)增長以及用戶粘性。而B站的用戶粘性非常好,這樣才能慢慢地開發(fā)出更多的變現(xiàn)方式。就目前來看,這幾個方向公司都在做,但還處于變現(xiàn)的早期,所以我認為商業(yè)化變現(xiàn)的潛力才剛剛被挖掘。

第三個角度:看管理團隊

我認為B站有一個非常不錯的管理團隊。關(guān)于掌舵人陳睿,我也看過他最近幾年的媒體采訪,包括他自己做的一些事情。他們是一個有理想的,不是那種想要賺快錢,而是有遠期愿景、非常注重用戶體驗、在內(nèi)容的打磨上有耐心,在商業(yè)化的變現(xiàn)方面看得比較長遠的團隊。

從這三點來看,即增長勢頭、商業(yè)模式、管理團隊,我覺得B站和我在2023年研究微博的時候有點像,但我覺得它的團隊比微博更優(yōu)秀,所以B站未來的增長空間或者持續(xù)的時間可能會比微博更長。微博當時也是做社區(qū)社交、移動社交和直播,包括短視頻,但是我覺得他最大的一個問題在于管理團隊沒有真正把產(chǎn)品做好,結(jié)果被抖音、今日頭條給反超了。微博非常可惜,短視頻、直播、信息流,以及其他很多產(chǎn)品,都是比今日頭條做得早,但到最后因為運營能力不足被今日頭條給反超了,所以我認為團隊對互聯(lián)網(wǎng)公司來說是非常重要的。

 

視頻社區(qū)行業(yè)的競爭格局

目前來看,如果講B站的話,肯定離不開短視頻,包括整個視頻社區(qū)或者視頻內(nèi)容這一領(lǐng)域的競爭格局。從競爭格局來看,B站是有一定的獨特性的,它屬于PUGV,即用戶生產(chǎn)內(nèi)容,他的內(nèi)容生產(chǎn)者(UP主)的門檻還是挺高的,需要有比較高的調(diào)性才能吸引粉絲。如果跟目前比較火的另外兩個短視頻(抖音和快手)相比,一是它的視頻內(nèi)容時間更長(一般三到五分鐘,甚至更長,比幾十秒的長得多),二是它的內(nèi)容是包羅萬象的,但又比較偏專業(yè)性。

在內(nèi)容制作方面,難度肯定比抖音快手更高的,抖音快手的視頻制作門檻是非常低的,刷過抖音和快手的朋友能非常明顯地感覺到,有大量同質(zhì)化的內(nèi)容,這會非常迅速瀏覽掉,而B站其實是沉淀了非常多的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,當然也有娛樂的內(nèi)容。但你能找到國外的一些紀錄片,比如國外YouTube上偏專業(yè)性的一些內(nèi)容,或者投資方面的學習資料等比較有深度的專業(yè)性的東西,而且這塊內(nèi)容質(zhì)量還挺高的。

就目前而言,抖音快手對B站應(yīng)該說沒有構(gòu)成非常正面的競爭。當然我們也知道,頭條也在培養(yǎng)西瓜視頻來做類似B站的這些內(nèi)容,但我覺得這還比較早期。因為B站整個的用戶群體或者受眾群體是偏小眾的,即二次元,目前拓展到一、二線城市的青少年,也包括80后。它破圈的節(jié)奏還是比較慢的,跟抖音快手的這種全民APP比起來,還是有他獨特的圈子,從整個用戶數(shù)來說,這兩者沒法比,但用戶粘性比較高。

B站獨特的調(diào)性是由公司創(chuàng)始人對內(nèi)容的思考決定的,這是以人為核心,先由人生產(chǎn)內(nèi)容,然后傳達到用戶,相當于從人->內(nèi)容->用戶,最后才是技術(shù)或者算法。但抖音非常直接,以算法為核心,最重要的是算法,然后才內(nèi)容,人。這其實代表了兩種不同的路徑。

人工智能算法的出現(xiàn)才僅有5~10年,但人類存在至少有上萬年了吧。我認為算法在短期很難真正取代人,至少在內(nèi)容生產(chǎn)、內(nèi)容分發(fā)這一塊目前不用太擔心頭條系、抖音快手這些公司對B站的影響。因為抖音快手的用戶數(shù)已經(jīng)遠遠超過B站了。相對而言,抖音快手是大公司,不會放棄自己的陣地去專門攻擊B站這種相對小的陣地。

因為抖音快手之間競爭也比較激烈,所以我覺得在可預(yù)見的未來可能更多的會在短視頻這塊做優(yōu)化或者競爭。但我覺得B站還是有一些方面是可以跟抖音、快手去學習的,比如商業(yè)化、算法的能力,特別是在廣告這塊,B站有非常大的潛力去挖掘。

所以按目前整個格局來看,短視頻領(lǐng)域就是抖音快手;中視頻PUGV這塊,我覺得B站可能會獨領(lǐng)風騷;長視頻就是愛、優(yōu)、騰,包括芒果TV等,我覺得目前整個視頻內(nèi)容的格局就是這樣。 

在競爭格局方面,B站只要按自己的節(jié)奏慢慢地出圈,內(nèi)容不斷地豐富就可以了。因為他的受眾是不斷在增加的,很多都是中小學生。我們都知道新增人口是不斷增加的,而老用戶如果能留住的話(我看過他的數(shù)據(jù),其留存率是80%),這就代表著未來。

另外,從受眾角度來看,快手的創(chuàng)始人曾經(jīng)講過這么一句話,“中國的有大專以上學歷的人只有13%, 87%的人是沒有受過大專以上教育的,快手的定位是下沉市場的用戶,或者是受眾自己想被發(fā)現(xiàn)的私域流量的一種社交“。但從長期來看,中國的教育不管是K12、大專、本科教育,滲透率一定會提升的,比如高中滲透率可能會從50%多提升到60~70%。高中升大專的升學率目前是80%多。長期來看,只要上了高中的人基本上90%的人都會讀個大專吧, B站是面向未來的,雖然長期看它的用戶數(shù)不一定會像抖音快手這么多,但是他的用戶增長的潛力是非常大的,粘性、用戶質(zhì)量更高,這是B站的潛力。

 

B站的變現(xiàn)方式

它目前的變現(xiàn)主要靠游戲為主,我覺得會在月活突破兩億之后加速。一方面用戶數(shù)變多后,它跟廣告主的議價能力就強,廣告主對在B站進行廣告投放就會更加重視;另一方面,目前它對廣告還是比較克制的,沒有片頭廣告,連YouTube都有片頭廣告,就更不用說愛奇藝、騰訊視頻這種了,你點開一個視頻,如果你不是會員的話,就得看至少60秒的廣告,但它正在想更多的變現(xiàn)方式,比如說刷虛擬禮物這些東西。

所以,只要用戶數(shù)穩(wěn)定增長,我對他廣告變現(xiàn)之類就不必特別擔心,這就是等他用戶數(shù)增加之后有個更加快速增長的過程。還有一個非常有潛力的地方,就是電商這塊,現(xiàn)在抖音跟快手做這塊變現(xiàn)速度非常快,B站在這一方面目前還沒有深挖,但我覺得潛力特別大。 

我前段時間草根了解到快手在帶貨電商這塊的發(fā)展非常驚人,據(jù)說快手在2023年下半年帶貨的GMV每個月都是幾十倍的增長,有可能到2023年的整個帶貨的GMV可以做到2000億。也就是說,這種社交電商的潛力非常大。所以我覺得B站只要把他的社交做好,他這一塊在未來的增長空間也是非常大的,這只是時間問題。另外我覺得陳睿這個人有點像微信的張小龍,不是那么著急去變現(xiàn),他會先把產(chǎn)品做好,再去變現(xiàn),這點還蠻好的,可以看得比較長一點。

 

B站的估值

我覺得B站是一個短期具有爆發(fā)性,并且值得長期觀察的公司。目前整個移動互聯(lián)網(wǎng)的流量已經(jīng)進入到了存量競爭的時代,B站還是比較難得的。從長期看,如果看產(chǎn)品,增長空間挺大的,我當時給他的一個保守目標,第一階段先看到100億,現(xiàn)在都已經(jīng)快到了,股價上漲的速度比我想的要快。如果今年月活突破兩億的話,后面市值的空間還挺大的。

如果按市盈率估值的話,的確沒法估,現(xiàn)在還是一個虧損的狀態(tài),而且明年2023年都不一定能盈利,但這種互聯(lián)網(wǎng)公司其實一開始不要太在意盈利,還是要在意他的成長空間,先用PS估值比較簡單。如果整個商業(yè)化變現(xiàn)按既定的軌道去走的話,我預(yù)計今年2023年的收入可能會突破100億。

未來幾年的收入增速應(yīng)該能到40%以上,目前還處在一個閃電式擴張的階段,我對他的收入增長還是有信心的,未來幾年估計有40%以上的收入增速吧。我覺得看2~3年的話,只要不出特別大的問題,200億市值應(yīng)該沒問題。估值這塊沒法用PE,如果真要算的話只能按比如穩(wěn)態(tài)利潤來假設(shè)計算,比如他假設(shè)做到150億收入,那么可能穩(wěn)態(tài)凈利率可以做到10%~15%的凈利率,再給一個40~50倍PE。但是我覺得這些都有可能,沒法給到一個非常精確的估值。 

如果按市值空間給的話,比如說,現(xiàn)在頭條是至少1500億美金的市值,抖音在頭條里面應(yīng)該至少占一半,那么抖音目前就已經(jīng)有六七百億市值,再加上快手,至少也是四五百億的市值,所以我覺得B站市值空間還是挺大的。目前就走一步看一步,沒法給一個精確的估值,因為互聯(lián)網(wǎng)公司目前還處在一個快速爆發(fā)的階段,還挺難給精確估值的,第一階段先看到200億。

 

B站的風險

我覺得最大的風險可能還是政策對內(nèi)容的壓制風險,另一個就是他的內(nèi)容成本沒法往下壓,所以我覺得B站可能是一個高風險,高收益的品種。

  

問答環(huán)節(jié)

Q:目前的估值算高估嗎?

A:估值的確比較偏主觀,特別是像目前處在這種階段的互聯(lián)網(wǎng)公司,比如上周五的收盤,應(yīng)該是87億美金,差不多是600億人民幣,對應(yīng)2023年的PS大概是六倍。所以關(guān)鍵看他未來的增長格局和空間。我覺得有可能可以給到8~10倍PS。

有時候市場對這種加速增長的公司是比較愿意給高估值的,像當年微博也很貴。我當時買微博的時候就很多人認為都已經(jīng)一兩百倍市盈率沒法買,我認為20多塊錢值得買,雖然當時看來非常貴,但他未來兩年的收入增速非常快,所以整個估值給得比較高,后面都給到60~70PE,PS也給的不低。

所以,像互聯(lián)網(wǎng)或者科技類公司不是在一個穩(wěn)態(tài)狀態(tài),就好像2~3年前抖音出來之前怎么看今日頭條的估值,包括抖音剛剛上架的時候我們怎么看抖音的估值,其實這個真的難度挺大的,但你如果相信他們的團隊或者相信他的商業(yè)模式,就拿得住。

 

Q:未來除了游戲還有哪些貨幣化的途徑?

A:貨幣化的途徑非常多,我非常看好廣告這塊,它還沒發(fā)力做廣告這塊的變現(xiàn)。還有大會員,相當于充值,這一塊非常有潛力,就像奈飛、愛奇藝、騰訊視頻這種,但目前來說收入還是很低。還有電商,跟阿里合作做了很多,目前是手辦這塊的電商,雖然GMV還比較小。當然,其實完全可以像快手抖音學習,抖音的商業(yè)化能力真的無敵,快手現(xiàn)在也慢慢增加商業(yè)化的收入。

 

Q看互聯(lián)網(wǎng)公司,用戶粘度和護城河挺重要,B站無疑是特別小眾,粘性超高的,其他騰訊、頭條搞不定的。 

A:它付費的大會員用戶數(shù)610萬,這一塊就沒多少錢。還有一個變現(xiàn)模式是直播,這邊潛力非常大,直播的公司美股YY、陌陌這種完全沒有特別粘性的用戶,都是靠買流量的,可以做到100億收入。像B站這種這么有用戶粘性,不僅可以做秀場直播,也可以做游戲直播,直播變現(xiàn)會非常快。

另外為什么B站的內(nèi)容成本要遠遠低于愛奇藝,包括騰訊視頻?這就在于他跟UP主非常好的分成模式以及長時間建立起來的關(guān)系。當然UP主也會到別的平臺去做,但其實我們會發(fā)現(xiàn),真正粘性比較強的用戶都在B站,這就說明這些UP主針對的受眾在B站,這不必太擔心,這是非常正常的內(nèi)容競爭,但內(nèi)容成本是遠遠低于長視頻的。

所以UP主這塊不用特別擔心,就是內(nèi)容生產(chǎn)成本。從內(nèi)容成本來看,短視頻是最低的,抖音快手的內(nèi)容成本肯定是最低的,緊接著像B站這種,最后是長視頻這種。目前來看長視頻的毛利都還是負的,這種完全是由內(nèi)容決定的,就是哪個好的劇在哪個平臺播,我就直接沖到那個平臺去,所以長視頻的內(nèi)容成本是最高的。B站的這種模式是走得通的,因為海外YouTube已經(jīng)把這條路走通了。

 

Q:V帶粉絲換平臺,B站有沒有解決辦法?

A:V帶粉絲換平臺,我覺得這個不用特別擔心。其實現(xiàn)在我們看到基本上所有的大V都會去各個平臺,只要出新的平臺、有粉絲,他都會去生產(chǎn)內(nèi)容。這就像在微博里的一個大V,他會跑到抖音去等等。我目前看到的現(xiàn)象是大量的明星入駐B站,所以我覺得這個問題倒不是特別擔心,只要你的粉絲或你的受眾黏性在,內(nèi)容就不是特別擔心,因為目前沒有看到說擔心大V流失的一個情況。

  

Q:如果中國互聯(lián)網(wǎng)進一步開放,引入YouTube會發(fā)生什么變化?

A: 我覺得目前中國引入YouTube這個事還挺難的。中國對內(nèi)容的審核還是比較嚴的,我覺得海外平臺進來的難度還挺大。 

我最后補充一點,我們前段時間看到一個新聞,騰訊增持B站到18%。其實你可以想想為什么騰訊去增持B站?B站的股東里面有騰訊,也有阿里。騰訊增持B站的意圖很明顯,就是針對頭條的。頭條不斷地蠶食騰訊的陣營,所以騰訊需要扶持一個他自己沒法做,如果自己做需要花比較長時間,所以我覺得他以后會加大對B站的扶持,從而來對抗頭條。

就好像騰訊扶持拼多多來對抗阿里, B站目前看有點像這樣的一個位置,但他的商業(yè)模式會比拼多多更容易變現(xiàn),所以我覺得邊走邊看,目前B站在這種互聯(lián)網(wǎng)巨頭當中的位置還是挺好的,他有它獨特的地方,又有非常強的股東背景來支持他。

 

整理:陳煜 大灣匯價投俱樂部

校對:jeff  大灣匯價投俱樂部

未經(jīng)分享人和大灣匯雙方一致同意,嚴禁轉(zhuǎn)載!


文章轉(zhuǎn)載自微信公眾號大灣匯