現(xiàn)在抖音很火，很多人都喜歡沒事刷一下抖音。如果遇到自己喜歡的視頻會(huì)想要轉(zhuǎn)發(fā)給自己的朋友。那么這種轉(zhuǎn)發(fā)抖音視頻是否屬于侵犯版權(quán)呢？

隨著新技術(shù)的發(fā)展，越來越多諸如此類的問題涌入人們的生活。這些難題該怎樣評(píng)判。

包括抖音、快手在內(nèi)的短視頻軟件持續(xù)火爆，短視頻已經(jīng)成為標(biāo)榜個(gè)性的內(nèi)容舞臺(tái)。不少短視頻軟件上線了打賞功能，旨在建立對(duì)原創(chuàng)內(nèi)容的饋贈(zèng)機(jī)制。然而，網(wǎng)上有專門針對(duì)短視頻在不同平臺(tái)間的“搬運(yùn)教程”，教程不僅教如何去原平臺(tái)水印，還傳授如何修改文件的保護(hù)密碼，及加片頭，從而在新平臺(tái)上偽裝成原創(chuàng)作品牟利。

如果短視頻被認(rèn)定為著作權(quán)法所保護(hù)的作品，需要符合以下兩個(gè)條件：一是必須具有可復(fù)制性，著作權(quán)法保護(hù)的作品是能以物質(zhì)復(fù)制的形式加以表現(xiàn)的智力成果；復(fù)制形式包括印刷、錄制、攝影、繪畫、表演等。

二是必須具有獨(dú)創(chuàng)性，也是著作權(quán)保護(hù)對(duì)象的核心要件，即由作者獨(dú)立構(gòu)思而成的，不能是抄襲、剽竊或者篡改他人作品。我國的著作權(quán)法沒有給獨(dú)創(chuàng)性的具體含義進(jìn)行界定，但在司法實(shí)踐中，一般要求作品必須體現(xiàn)作者的“選擇、判斷”，即作品是作者獨(dú)立創(chuàng)作，并體現(xiàn)出某種程度的取舍、選擇、安排、設(shè)計(jì)等個(gè)性。

日常傳播的短視頻是否具有這兩種特征呢？

我們?nèi)粘Ｋ姷降亩兑舳桃曨l一般分為兩類，一類是自行創(chuàng)作、錄制拍攝的，通常包括短紀(jì)錄片、網(wǎng)紅IP、情景短劇、技能分享、隨手拍等。另一類就是對(duì)已有視頻進(jìn)行剪輯、加工、制作而成，包括創(chuàng)意剪輯、精彩片段等。這兩類視頻的可復(fù)制性是沒有疑問的，但是否具有獨(dú)創(chuàng)性往往會(huì)受到質(zhì)疑。一般認(rèn)為，如果作者在制作短視頻時(shí)有想表達(dá)的主題、對(duì)拍攝的畫面進(jìn)行了選擇和剪輯，就認(rèn)定其具有一定的獨(dú)創(chuàng)性。

由于短視頻是近幾年才發(fā)展起來的一種視頻界“新軍”，所以我國法律界對(duì)于什么類型的短視頻才屬于作品，能否受到法律的保護(hù)一直存在爭議。

有些人認(rèn)為，只要視頻夠短，就不會(huì)發(fā)生侵權(quán)問題。特別是目前在抖音、快手流行的視頻作品，一般只有15秒、8秒左右，無法稱之為作品，因此不會(huì)侵權(quán)。

實(shí)際上，時(shí)間長短雖然可能會(huì)限制創(chuàng)作者的表達(dá)空間，但如果作者能在十幾秒甚至是幾秒的時(shí)間內(nèi)創(chuàng)作出一定主題，并具有多種元素的表達(dá)內(nèi)容，那就可以認(rèn)定這個(gè)短視頻是一個(gè)完整的作品，未經(jīng)允許進(jìn)行使用傳播就有可能侵害作者的著作權(quán)。

對(duì)于短視頻侵權(quán)認(rèn)識(shí)的另一個(gè)誤區(qū)是合理使用。有人認(rèn)為，使用他人的視頻是出于合法目的，沒有從中收益，不屬于侵權(quán)行為。

隨著短視頻現(xiàn)在越來越火，也有不少人掙到了錢，因此，越來越多內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者涌入短視頻賽道。但是我了解到，最近有字體公司開始盯上了短視頻文字版權(quán)問題，看過短視頻的都知道，視頻標(biāo)題和封面的文字也是一個(gè)視頻的必備，現(xiàn)在如果非要講文字版權(quán)問題，那視頻文字肯定是涉及到了，如果找上門來，內(nèi)容創(chuàng)作者賠錢，這個(gè)是一定的。