B站申請小電視的相關商標被部分駁回，法院判決的依據是什么？

法院為什么駁回了b站的商標申請？

b站大家都知道是一個二次元非常喜歡用的軟件，在這個視頻軟件上面有很多非常精彩和好看的視頻。但是現在b站為了盈利，所以說一直在努力的申請一個小電視的商標。B站之前就向國家知識產權局申請了這個商標，但是國家知識產權局并沒有同意b站的申請。B站認為這個國家知識產權局駁回他的申請是非常沒有道理的，所以b站在法院上面就提出了對于國家知識產權局的訴訟。但是國家知識產權局和嗶站的這場官司并沒有取得b站想要獲得的結果。法院還是覺得b站不應該去申請這個商標。其實這是因為嗶哩嗶哩他申請的這個商標該一些其他的網站的商標是比較類似的，會讓消費者和顧客到成了一種混淆的感覺大家也都知道。這種商標肯定是不得申請的，不然的話那就是假冒偽劣產品。

被法院駁回這個申請對b站有什么影響？

我覺得這個事情對b站的影響還是挺大的，不然b站也不會向國家知識產權局提起訴訟，因為b站它的盈利模式除了廣告收入，還有大會員的部分收入之外其實是比較少的，所以它還會制作非常多的周邊產品，然后一些喜愛b站，熱愛b站的用戶去購買這些產品。而電視小商標這個就是b站他的一個產品的形象，如果缺少了這個選項的話，b站設計的產品可能會減少很多。

b站會繼續申請這個小電視的圖案作為商標嘛？

我覺得還是會的，因為其實可以把這個商標改一改，但是這對于b站來說這也是沒有什么好處的事情，因為大家都已經認可了b站現在的形象，如果現在改了的話，就會讓人覺得很不適應。

自媒體怎么賺錢？

自媒體的商業模式，大致可以分為兩類。

一類是純線上經營，即自媒體所有人通過媒體內容經營聚集了一定數量的粉絲之后，尋找合適的廣告主在平臺上做廣告，實現廣告收益。

另一類是效仿明星、名人、大公司CEO等人的做法，依托于前期在自媒體上積累的人氣和個人影響力，通過線下渠道變現。線下變現的方式有很多，例如出書、演講培訓、企業咨詢，甚至可以考慮開個網店賣書等等。相比，后者對媒體創辦人的要求會高些。

擴展資料：

目前的自媒體存在以下幾個方面的問題：

（1）良莠不齊。因為每個人都有自己的想法和表達方式，而作為自媒體，因為是代表個人的觀點，自然也就良莠不齊了。

因為，只要我們想，我們就可以自主成立“媒體”，我們就可以當媒體的主人，就可以隨心所欲地發布自己所要發布的內容，這些內容有流水賬式的對生活瑣事的記錄，有關于人生的感悟，也有關于時事政治的觀察評論，或者是對專業學問的探索與思考等。

（2）可信度低。因為自媒體的門檻低，所以各式各樣的人都可以建立自媒體平臺，而網絡的隱匿性又給了一些自媒體人“隨心所欲”的空間。因為在這里，平民話語權終于獲得了伸張，自然“有話要說”的人越來越多。



如何看待B站上有些人用抖音的方式做動漫？

這也是一種新型的方式，讓我們重新的認識他。

現在最熱門的方式就是拍抖音，這個軟件已經普遍了日常的生活。抖音上不僅有人物的拍攝，還有劇情的講解。對于動漫就是，選取片段做成精美的動漫效果。讓人們很想要看進去，這個方式是成功的。因為，它真的可以吸引我們的注意力。

我們有時候都是被抖音種的草，看著里面的劇情吸引人，我們也情不自禁的搜索這部。這個方式，可以讓好的動漫被推廣，并且受到大眾的喜歡。這種方式，其實很好很不錯。B站是專門做動漫和鬼畜視頻的，對于這種方式其實是對立的。但是，也有很多的人喜歡。那就說明，這個方式是真的可以帶來流量。

現在很多人不都是想要賺取流量么，有了流量才能有更好的推廣啊。這種方式的結合是一種新穎的，也是值得嘗試的。B站雖然有自己的一種方式，但也有可以融入他人的方式啊。這種是很有益處的，并且也是很值得推薦的。新的結合才能帶來新的感受，才可以讓我們感受到新的方式。

B站是前輩式的地方，很多動漫都是在B站被人們所熟知的。但是，就算是前輩也需要融入后面的意見不是么。融合是一件好事情，這個可以有不一樣的體驗。也可以讓我們感受到新鮮的事物，對于陳舊的東西進行一些拋棄。