嘩哩嗶哩電視版以后會更新看直播功能嗎？

嗶哩嗶哩電視版會不會更新看直播功能要看官方怎么考量了，不過可以經(jīng)常向官方反映要求添加直播，人多了就會更快更新。

嘩哩嗶哩手機版怎么投喂辣條?

  1. 點開任一直播間

  2. 2.點擊手機屏幕右下角粉色圖標（禮物欄）

  3. 3.選擇包裹

  4. 4.點擊辣條選擇數(shù)目，發(fā)送就行了
    望采納

為什么每次被哩嗶哩點開歷史記錄在返回的時候推薦里的視頻就會刷新鳥

沒辦法我也是這樣，只能先把推薦的內(nèi)容看完再干別的

嘩哩嗶哩手機版嘩哩嗶哩（手機）網(wǎng)頁版嘩哩嗶哩電腦版這三個哪個好用？

沒有彈幕是沒有靈魂的，所以我只用電腦版

如何看待蔡徐坤給哩嗶哩發(fā)律師函呢？是因為黑他的太多了嗎？

相信最近作為吃瓜群眾的大家一定知道一件事情,那就是:蔡徐坤把B站給告了,在(4月12日)蔡徐坤工作室轉(zhuǎn)發(fā)了上海正策律師事務(wù)所的一則告知函，說B站侵犯了蔡徐坤的名譽權(quán)、肖像權(quán)等各種權(quán)力，要求B站立刻刪除相關(guān)視屏內(nèi)容，否則將會追究法律責(zé)任。

在蔡徐坤及其代理律師微博發(fā)布的《律師告知函》中主張上海寬娛數(shù)碼科技有限公司（即B站運營公司，以下簡稱上海寬娛）侵害了蔡徐坤的肖像權(quán)、名譽權(quán)及表演者權(quán)：

1、肖像權(quán),B站up主在創(chuàng)作相應(yīng)視頻時確實使用了蔡徐坤的肖像，但并非以營利為目的，同時，蔡徐坤作為公眾人物，應(yīng)當(dāng)容許社會公眾非以營利目的有限度的使用其肖像，故，難謂B站上的相應(yīng)視頻侵害了蔡徐坤的肖像權(quán)。

2、名譽權(quán),相應(yīng)視頻上傳于B站，被觀眾所觀看，且此類視頻中的彈幕、評論可以證明該類視頻使得蔡徐坤社會評價降低，對蔡徐坤造成困擾，故，應(yīng)當(dāng)認為，B站上的相應(yīng)視頻侵害了蔡徐坤的名譽權(quán)。

B站官方微博給了一個網(wǎng)址鏈接，其內(nèi)容是人民網(wǎng)上的一篇文章，題目為“從范志毅敗訴 看輿論監(jiān)督中'公眾人物'的名譽權(quán)問題”。該篇文章所涉案例的裁判要職是：公眾人物對新聞媒體進行輿論監(jiān)督時刊發(fā)的新聞報道具有容忍義務(wù)，只要新聞報道的內(nèi)容是基于采訪、調(diào)查等正當(dāng)途徑而得出、且內(nèi)容并非顯著失實時，該公眾人物應(yīng)當(dāng)容忍新聞報道對其名譽造成的輕微損害。但是，B站不是新聞網(wǎng)站，上海寬娛也不是新聞媒體，其此時援引此文章，令人費解，且援引的是毫不相干的人民網(wǎng)的文章，有動機不純之嫌。

你怎么看待這件事情呢？