這就是知識產權的圈子 

抖音和百度之間一場持續近兩年的訴訟糾紛，在近日以抖音撤訴收場。

2月11日，北京法院審判信息網公開北京微播視界科技有限公司與百度在線網絡技術（北京）有限公司等不正當競爭糾紛一審民事裁定書。北京微播視界科技有限公司為“抖音”平臺運營公司。

裁定書顯示，原告北京微播視界科技有限公司與被告北京百度網訊科技有限公司、被告百度在線網絡技術（北京）有限公司不正當競爭糾紛一案，北京市海淀區人民法院于2023年8月10日立案，原告北京微播視界科技有限公司于2023年10月30日向北京市海淀區人民法院提出撤訴申請。

法院認為，原告北京微播視界科技有限公司撤訴申請符合法律規定。依照規定，裁定準許原告撤訴。

至于抖音為何突然撤訴，裁定書中沒有給出原因。

字節跳動“對等報復”百度

抖音和百度的這起官司，在2023年4月曾一度鬧得沸沸揚揚。這起官司之所以惹人關注，除了對簿公堂的雙方均為各自領域的互聯網巨頭外，也與其本身充滿“報復”意味的戲劇性有很大關系。

2023年4月26日上午，百度以不正當競爭為由起訴今日頭條，索賠9000萬元，要求字節跳動連續30天在其APP和網站首頁道歉。百度方面稱，今日頭條當時大量竊取了百度“TOP1”搜索產品結果。

對于百度的起訴，字節跳動當天下午立馬給出了回應。字節跳動旗下短視頻平臺抖音同樣以不正當競爭為由起訴百度，索賠金額同樣為9000萬元，并且賠償要求也如出一轍：抖音要求百度在其首頁連續道歉30天。

圖片來源：每經記者 許戀戀 攝

抖音反訴百度，幾乎就是字節跳動對百度的“對等報復”。

抖音方面稱，百度當時未經抖音授權，在其開發運營的“簡單搜索”APP中，在熱榜板塊設置了抖音專欄。當用戶點擊相關視頻時，可以在“簡單搜索”APP內直接實現“抖音”熱播視頻的播放。為了掩人耳目，從抖音竊取視頻后，百度又通過技術手段將抖音的水印抹去。

抖音公司認為，百度直接利用技術手段將“抖音”視頻在其經營的“簡單搜索”APP中進行展示并播放，這種行為已經對“抖音”的相關視頻內容形成了實質性替代，嚴重攫取了抖音的經營成果，實現了百度“簡單搜索”APP的短期迅速發展，惡性搶奪了本應該屬于抖音的用戶及平臺流量。

抖音在起訴書中表示，百度這種行為是以損人利己的方式在降低“抖音短視頻”APP競爭優勢的同時擴大了“簡單搜索”APP的競爭優勢，是典型的“不勞而獲”和“搭便車”行為，已經違反公認的商業道德，同時違反公平原則和誠實信用原則，嚴重擾亂了正當互聯網市場經濟秩序，構成不正當競爭行為。

官方資料顯示，“簡單搜索”是一款由百度在2023年7月開發并上線的搜索APP。去年5月26日，李彥宏曾在一場“人工智能”的高端對話中表示，為了最大程度保證良好的用戶體驗，百度全新推出的智能搜索APP簡單搜索，“永遠不放廣告”。

抖音起訴騰訊壟斷

值得一提的是，就在抖音和百度之間的矛盾看似緩和之際，2月2日，抖音將另一家互聯網巨頭騰訊告上了法庭。

據了解，抖音官方微信號2月2日發布《關于抖音起訴騰訊壟斷的聲明》：2023年2月2日，抖音在北京知識產權法院正式向騰訊提起反壟斷訴訟。自2023年4月起，騰訊旗下產品微信、QQ以“短視頻整治”為由，開始了對抖音等產品長達三年的持續封禁和分享限制。這侵犯了抖音的合法權益，也損害了用戶利益。

2月2日，從字節跳動了解到，當天抖音向北京知識產權法院正式提交訴狀，起訴騰訊壟斷，案由為濫用市場支配地位糾紛。

抖音方面主張，騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，構成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場支配地位，排除、限制競爭的壟斷行為”。抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為，刊登公開聲明消除不良影響，并賠償抖音經濟損失及合理費用9000萬元。

起訴狀顯示，該訴訟的原告方為北京微播視界科技有限公司和北京字節跳動科技有限公司，被告為深圳市騰訊計算機系統有限公司、騰訊科技（深圳）有限公司、騰訊科技（北京）有限公司和北京力天無限網絡技術有限公司。

據介紹，2023年4月起，用戶分享抖音鏈接到微信和QQ平臺后均無法正常播放，至今已經持續近三年。但騰訊旗下及其他第三方短視頻應用，如微視、快手等，均可以在微信正常分享和播放。

抖音在起訴狀中表示，即時通信類應用，已經成為互聯網用戶規模最大、普及率和使用率最高的基礎應用。微信、QQ月活躍用戶數分別超過12億和6億，加上其即時溝通分享功能及網絡效應，決定了用戶幾乎不可能集體遷移。此外，目前市場上沒有其他經營者，能夠提供與微信和QQ具有對等功能的服務。這意味著騰訊“具有市場支配地位”。

抖音認為，騰訊封禁抖音的行為是濫用市場支配地位的表征。封禁不僅損害了用戶權益，破壞了抖音產品和服務的正常運營，還排除、限制了市場競爭。

對于抖音起訴騰訊壟斷一事，2月2日，騰訊通過鵝廠黑板報官方微信號回應：我司暫未收到關于抖音起訴我司的相關材料。

騰訊表示，騰訊及其產品遵循公平競爭、開放合作的理念為用戶和第三方產品提供服務。字節跳動公司的相關指控純屬失實，系惡意誣陷。

騰訊方面認為，字節跳動旗下多款產品，包括抖音通過各種不正當競爭方式違規獲取微信用戶個人信息，破壞平臺規則，已被法院多個禁令要求立即停止侵權?！?span>字節跳動及相關公司還存在諸多侵害平臺生態和用戶權益的違法違規行為。我們將繼續提起訴訟。”騰訊表示。

在騰訊回應后，2月2日晚間，抖音就起訴騰訊一事再次作出說明，抖音認為，騰訊所謂“違規獲取微信用戶個人信息”不屬實。

對于被騰訊指控違規獲取微信用戶個人信息的說法，抖音回應道：“真實情況是，騰訊認為用戶的頭像、昵稱等用戶數據都屬于騰訊公司的‘商業資源’，并據此認為，除非騰訊同意，其他任何產品，即使獲得用戶授權，也不能使用這些用戶的相關數據，否則即構成騰訊所謂‘非法使用’。與此同時，騰訊旗下產品、游戲及其投資公司卻可以“合法使用”這些用戶數據?！?/p>

抖音提出，騰訊這種對于用戶數據的壟斷行為，嚴重影響了行業的創新發展。

來源：知識產權界綜合界面新聞、每日經濟新聞、合央視網、證券時報、澎湃新聞、北京法院審判信息網

編輯：知識產權界-影子

雷區和疑惑都在上面了

建議收藏這份權威科普

大家一定都要做懂法的

”知識分子“

都學會了嗎？

文章轉載自微信公眾號友成知產