今（2023）年六月，印度以國家安全為理由，宣布禁用59個中國大陸的手機應用軟件（APP），其中抖音海外版“TikTok”也在名單之列；此外，TikTok也宣布退出香港市場；美國國務卿蓬佩奧（MikePompeo）近日亦表示，美國正考慮禁用TikTok。

影音APP“TikTok”為中國大陸公司“字節跳動”出品的軟件，它在中國大陸是以“抖音”聞名。從上述三個事件來看，輿論多認為TikTok意識到中美在科技產業的全面博弈，因此選擇與中國大陸母公司保持距離，以免受到無謂的波及。不過，究竟中美在科技上是真脫鉤，還是只是煙霧戰而已？

首先，以印度禁中國大陸59項APP為例，表面上印度是以國安疑慮禁用，但更不可忽視的原因，或許是印度自身的發展戰略考慮，一方面要能在不傷害到印度生產的狀態下進行報復，一方面又能順勢扶持本土軟件開放商。

據統計，印度是TikTok下載的最大市場，在2023年共計3.23億次。印度經濟學家、印度主流英文財經日報《經濟時報》（theEconomicTimes）的顧問編輯斯瓦米納坦·艾亞爾（SwaminathanAiyar）便通過“觀察者網”表示，因為印度對大陸來說是個擁有13億人口的潛在海外市場，而阻止中國大陸通過手機應用程序接觸印度消費者，對印度而言是一個聰明做法。

此外，因為印度本身軟件實力不差，如果禁止大陸APP、提前封鎖印度用戶接觸大陸APP，其實有培養本土APP產業的考量在。根據英媒“BBC”報道，印度在禁用中國大陸APP后，開始以本土開發的軟件替代，比如印度本土開發的JioSwitch和ShareALL就被拿來取代ShareIt（茄子快傳）、Xender（閃傳）；而印度開發的PhotoVideoKingMaster則是取代了中國大陸的VivaVideo（小影）。

再者，TikTok于7月宣布因“近期事件”而退出香港市場，民間多推測這個“近期事件”指的就是港版國安法的實施，導致該公司在營運上面臨選邊站的風險。不過，從企業的角度來看，TikTok退出香港市場或許更多的仍是商業考慮。

資料顯示，TikTok自2023年8月起在香港僅有15萬用戶，而抖音在香港的用戶數則不少。與其說因港版國安法影響，導致TikTok在是否提供數據給港府上面臨兩難，倒不如說一旦提供數據給港府將影響歐美市場，那么不如以抖音服務香港市場。所以，該公司中國CEO張楠才說抖音在香港有很多用戶，將繼續為香港用戶提供服務。

最后，則是美國揚言要以國安疑慮為由禁止抖音。其實，如果探究抖音在美國市場的發展，雖然輿論認為抖音可能威脅到美國最大的社群網站“臉書”（Facebook）。但根據臉書的季報指出，臉書每月活躍使用者為24億人口，抖音月活躍用戶則有8億，而且有57%來自中國大陸。因此，抖音目前對臉書還無法構成威脅。

雖然沒有立即威脅，但不可忽視抖音確實在歐美市場快速攀升。事實上，要打入歐美市場需要一些不同于亞洲市場的策略。例如抖音在海外市場選擇以并購方式來拓展知名度，2023年時，抖音以10億美元并購美國的短影片App“Musical.ly”，并在2023年11月正式合并；同時，抖音也快速捧紅歐美網紅，帶動網紅經濟，所以封鎖抖音，讓部分歐美網紅也感到緊張。

此外，抖音發言人還指出，該公司執行長KevinMayer是美國人，且公司涉及安全、安保、產品和公共政策方面的數百名員工和主要領導者都在美國。于是，據美媒《巴倫周刊》（Barron's）報道，加拿大皇家銀行（RBC）資本市場分析師MarkMahaney認為，雖不排除可能性，但對于美國會否禁止抖音仍感到質疑。

當然，抖音可能遭印度、美國封鎖導致中美科技脫鉤的聲浪再起，但在全球訊息連動的環境下，科技要完全脫鉤絕非易事。對廠商而言，可能得同時在中國大陸與歐美市場中進行兩套系統的研發，才可能此番脫鉤煙硝戰中避險。

但，若從另一個角度來看，畢竟抖音最多的用戶仍在中國大陸，而且字節跳動本來在大陸與歐美就各有系統，因此禁不禁抖音，對中國大陸本身傷害可能有限。因此，美國的抖音封鎖令，很可能只不過又是一場政治動作大于實質意義的煙硝戰罷了。

【免責聲明】轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與我們聯系，我們將在第一時間刪除內容！

文章轉載自微信公眾號八萬汽車