微信用軟色情推廣視頻號(hào),是否意味著騰訊在短視頻上已無(wú)牌可打?
上周,微信視頻號(hào)再次喜提熱搜。與此前張小龍宣布“視頻號(hào)用戶過(guò)兩億”上熱搜時(shí)的喜悅所截然不同的是,這次被熱搜是因?yàn)樯纥S。
據(jù)中國(guó)網(wǎng)報(bào)道稱,“微信視頻號(hào)的‘附近’頁(yè)面出現(xiàn)大量“軟色情”內(nèi)容,多位網(wǎng)友表示收到的推薦視頻近乎一致。”
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)野蠻生長(zhǎng)的初期,包括微信內(nèi)在的很多App為了迅速收割用戶,都用過(guò)“涉黃”內(nèi)容做推廣,約炮一詞也正是在那一個(gè)階段從網(wǎng)絡(luò)黑話走向了前臺(tái)明面。
如今,當(dāng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入到寡頭時(shí)代,軟色情無(wú)力帶動(dòng)更多新增流量后,各路諸侯也早已金盆洗手,轉(zhuǎn)而將名聲視為安身立命之本,誰(shuí)還想再玩弄軟色情這點(diǎn)小把戲呢?不夸張地說(shuō),對(duì)于這份已經(jīng)遠(yuǎn)去的原罪,他們連提都不想提。一如朱元璋登頂后,和尚、乞丐等詞就得主動(dòng)繞著他走了。
坐擁10億日活的微信是當(dāng)今中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上最成功的一款A(yù)pp,沒(méi)有之一,甚至在世界上都算得上是開(kāi)山立派宗師般的存在。從常理上來(lái)說(shuō),今天的微信是最為健康且衛(wèi)生的App。事實(shí)上也的確如此,他們對(duì)于色情內(nèi)容的容忍度低到不可思議。然而,就是在這種環(huán)境下,微信視頻號(hào)突然翻車了。
也許這不是微信的本意,要不然微信官方也不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)就做出反應(yīng),將其推廣內(nèi)容下架。但是視頻號(hào)呢,它是不是為了流量,為了新增用戶,已經(jīng)焦慮到不惜鋌而走險(xiǎn)了?
按下葫蘆浮起瓢,張小龍?jiān)诹路菪家曨l號(hào)破2億,怎么才半年不到,流量就開(kāi)始緊張了起來(lái)——如果真的有“三億、四億”流量,視頻號(hào)為何要頂風(fēng)冒雨地祭出“莞式手段”?
視頻號(hào)的“含水量”
2023年初,微信視頻號(hào)正式上線,半年后,數(shù)據(jù)破2億。盡管此時(shí)抖音的日活已近6億,快手日活逼近3億,而全中國(guó)能上網(wǎng)的也就是9.4億人。不少聲音都在質(zhì)疑視頻號(hào)是否趕了個(gè)晚集,但是由于背靠微信,依然有很多人堅(jiān)定看多視頻號(hào)。
因?yàn)閺埿↓埖暮滢o,他所說(shuō)的2億到底是用戶數(shù)還是日活,目前也沒(méi)有任何官方說(shuō)法,不少網(wǎng)絡(luò)評(píng)論家傾向于認(rèn)為這一數(shù)字代表了日活,但是從中國(guó)人口數(shù)和視頻號(hào)的成立時(shí)間以及馬化騰在張小龍朋友圈的那句“不是才剛一億嗎”的語(yǔ)境綜合考慮,2億用戶數(shù)是比較靠譜的,9億中國(guó)網(wǎng)民不可能天天都把時(shí)間花在來(lái)回翻看抖音、快手和視頻號(hào)吧。
所以,本文的第一個(gè)結(jié)論來(lái)了:視頻號(hào)涉黃只是表象,體現(xiàn)的是其流量枯竭,拉新困難的內(nèi)在焦慮。
據(jù)智氪研究院的數(shù)據(jù)顯示,2023年中,抖音和快手的用戶重合度為46.5%。進(jìn)入2023年后,短視頻風(fēng)起云涌,迅速?gòu)囊欢€城市下沉至四五線市場(chǎng)。到了2023年中,抖音來(lái)自三線城市及以下的流量占比達(dá)到了82.9%,同比增長(zhǎng)60%左右。無(wú)獨(dú)有偶,在拉新日益艱難的大背景下,快手也依靠下沉流量獲得了30%的新增。
雖然市面上并沒(méi)有針對(duì)微信視頻號(hào)的第三方調(diào)研數(shù)據(jù),但是結(jié)合QuestMobile的互聯(lián)網(wǎng)巨頭App使用時(shí)長(zhǎng)占比調(diào)研數(shù)據(jù)來(lái)看。從2023年中至2023年中,使用時(shí)長(zhǎng)增長(zhǎng)的只有頭條系和快手系,騰訊系的占比依舊最大,但是下跌幅度也最大,達(dá)到了-4.3%。
考慮到頭條系和快手系都能獲得3%左右的使用時(shí)長(zhǎng)增長(zhǎng),憑空多出2個(gè)億流量的騰訊系數(shù)據(jù)為何會(huì)下跌了4.3%,更奇怪的是,這還是在沒(méi)有蠶食頭條系和快手系的使用時(shí)間的情況下,這一數(shù)據(jù)上的悖論著實(shí)令人匪夷所思。
視頻號(hào),下一個(gè)微視?
視頻號(hào)能否有機(jī)會(huì)與抖音、快手一較高下?
目前來(lái)看,如果連“莞式推廣”都用上了,意味著視頻號(hào)其實(shí)在推廣上已經(jīng)亮出了最后的底牌。一而再,再而三,三而竭。視頻號(hào)涉黃只是一個(gè)預(yù)告,預(yù)示著它的命運(yùn)也不過(guò)就是下一個(gè)微視。
微視,騰訊短視頻App矩陣中的一員。始創(chuàng)于2023年9月,重整于2023年4月,勃興于2023年1月。上一次引起公眾注意是去年6月,上線了30秒朋友圈視頻功能。再然后,就沒(méi)有了然后。
事實(shí)上,在視頻號(hào)之前,騰訊在短視頻上嘗試了各種方法,推出了數(shù)種產(chǎn)品同場(chǎng)競(jìng)技,試圖通過(guò)慣用的賽馬方式,決出一匹脫穎而出的黑馬級(jí)產(chǎn)品,在這個(gè)耗資巨大的矩陣中,就包括現(xiàn)在早已泯滅于眾人的微視。
再看視頻號(hào),在前有微信10億日活打底,后有騰訊全力資源傾斜的“保姆式護(hù)航”下,消耗近一年光景卻依然需要用涉黃的手段來(lái)進(jìn)行拉新,這個(gè)現(xiàn)象就顯得有趣了,就像此前不少對(duì)微視的那句質(zhì)疑——騰訊是不是就沒(méi)有做短視頻的基因?畢竟,騰訊在短視頻上可沒(méi)少投入,此前為了拉攏播主,微視開(kāi)出的條件都是數(shù)倍于抖音、快手的。
也許,騰訊真就沒(méi)有做短視頻的基因。
首先,微信的10億流量,其實(shí)并不能有效作用于短視頻。抖音、快手之所以能火起來(lái),主要是因?yàn)榛谝粋€(gè)新的陌生關(guān)系鏈,播主可以無(wú)所顧忌地在平臺(tái)展現(xiàn)出不為周邊人所知的一面,而觀眾也可以根據(jù)自己的喜好隨意地點(diǎn)贊、評(píng)論這些也許并不登大雅之堂的視頻。
微信的關(guān)系鏈?zhǔn)腔谑烊松缃唬依擞H人、領(lǐng)導(dǎo)、朋友、客戶等不同的人群,使得大部分用戶都很難在視頻號(hào)中無(wú)所顧忌地展現(xiàn)自我。
而這也就解釋了為什么目前的視頻號(hào)更多的會(huì)出現(xiàn)“解析股神巴菲特”、“教你一秒識(shí)人”、“三句話讀懂盈利模型”等等“翟鴻燊式”的N手反芻型雞湯。
因?yàn)檫@是熟人關(guān)系鏈,分享這些內(nèi)容雖然無(wú)法體現(xiàn)播主知識(shí)結(jié)構(gòu)上的高明,但也絕對(duì)不會(huì)出錯(cuò),雖然看多了也容易反胃。
如何讓內(nèi)容變得更加生活化,更加接地氣,小姐姐自然是首選。在一堆營(yíng)銷(傳銷)大咖們的言論之中,穿插些許花枝招展似露非露,令人浮想聯(lián)翩的大胸美腿,把濃稠到凝固的雞湯沖淡,沖淡到可以讓人飲用的程度。
就此,本文的第二個(gè)結(jié)論來(lái)了,視頻號(hào)涉黃,是為了調(diào)和視頻號(hào)的內(nèi)容結(jié)構(gòu),讓它更有人間煙火氣,便于其下沉至三四線市場(chǎng)。
反過(guò)來(lái)看,為了方便內(nèi)容的傳播,視頻號(hào)中用戶的點(diǎn)贊、評(píng)論都會(huì)被關(guān)系鏈中的朋友們看到,因此,觀眾也背負(fù)了不必要的社交壓力。這種雙重壓力,在無(wú)形中壓制了微信用戶的創(chuàng)造力,而對(duì)于主打UGC的短視頻來(lái)說(shuō),這種壓抑無(wú)異于釜底抽薪。
這里順便提一句,通過(guò)微信朋友圈的“三天可見(jiàn)”、加好友前確定權(quán)限等操作,我們可以明顯感覺(jué)到,微信已經(jīng)意識(shí)到關(guān)系鏈社交對(duì)平臺(tái)的危害,但是與朋友圈私域所流量不同的是,短視頻必須開(kāi)放才能盤活,而上述幾大矛盾卻又與開(kāi)放完全格格不入。
視頻號(hào)讓用戶左右為難
微信視頻號(hào),難就難在:用戶本無(wú)意向所有人坦露心跡,可平臺(tái)卻又想讓更多潛在的好友也能進(jìn)一步了解用戶。
這確實(shí)有些強(qiáng)人所難。
作為一個(gè)主打信息交換的社交工具,微信在使用上也與主打沉浸感的短視頻氣場(chǎng)不符。
以抖音和快手為例,用戶目的非常單純,來(lái)了就為圖個(gè)樂(lè)。就像洗浴中心從來(lái)不設(shè)置鐘表一樣,這些軟件通過(guò)隱藏時(shí)間、全屏顯示、滑動(dòng)切換等設(shè)計(jì),為用戶打造出了一個(gè)沉浸感極強(qiáng)的內(nèi)容牢籠。
微信的首要任務(wù)是社交,因此,在短視頻的主流形式為豎屏之時(shí),視頻號(hào)還是悖逆主流弄了個(gè)16:10的長(zhǎng)方形視窗,而且用戶還需要更多步操作才能切換視頻,這雖然兼顧了消息頁(yè)面的切換,但是也因?yàn)檫@份“兼而有之”的不純粹影響了用戶的視頻體驗(yàn)。
本文的第三個(gè)結(jié)論跟著來(lái)了,在抖音、快手已取得決定性優(yōu)勢(shì)的背景下,微信已經(jīng)很難再找到內(nèi)容層面的發(fā)酵容器。原因很簡(jiǎn)單,中國(guó)已經(jīng)沒(méi)那么多網(wǎng)民了。
正如我們看到的,外部的各類KOL都已被競(jìng)品瓜分殆盡,微信就干脆讓公眾號(hào)和視頻號(hào)聯(lián)動(dòng),鼓勵(lì)公眾號(hào)的博主們轉(zhuǎn)身去運(yùn)營(yíng)視頻號(hào),畢竟都是做內(nèi)容+運(yùn)營(yíng)嘛。
但是問(wèn)題又來(lái)了,“當(dāng)初我們?nèi)懜宀痪褪且驗(yàn)殚L(zhǎng)得不好看嗎?”隔行如隔山,文字寫得好,并不一定視頻就拍得好。
而且,在公眾號(hào)內(nèi)容打開(kāi)率跌至1%左右的今天,還有多少堅(jiān)守原創(chuàng)的KOL只在公眾號(hào)上揮斥方遒,激揚(yáng)文字。微信此舉無(wú)疑就像一個(gè)笑話,兩份50分的試卷怎么評(píng)判都不可能得出滿分的結(jié)果。
過(guò)去十年,主打克制、簡(jiǎn)約的微信是中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)史上最成功的軟件,尤其是它的社交鏈、支付以及內(nèi)容宣發(fā)就曾讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手望而生畏。
但是時(shí)代總是在變化的,微信一直堅(jiān)守的“不主動(dòng)”、“不打擾”、“做用戶的朋友”等產(chǎn)品策略在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中不斷被動(dòng)搖。直到老了,老了,這些堅(jiān)貞卻反而不再堅(jiān)持了,著實(shí)讓人唏噓感慨。
視頻號(hào)是否陷入到了停滯狀態(tài),這個(gè)答案只有騰訊自己知道。只是它在近期接連做出一些慌不擇路的動(dòng)作,不免讓人心里犯嘀咕——視頻號(hào)因?yàn)槭裁催@么著急?就在涉黃事件之前不久,為了推廣視頻號(hào)直播,微信還在朋友圈里實(shí)行過(guò)強(qiáng)制置頂,后來(lái)的結(jié)果和涉黃一樣,很快被叫停,因?yàn)椤俺蟪鎏祀H”,打擾到了用戶。
從轟轟烈烈出世到嘗試各種不符合微信調(diào)性的推廣,其間不過(guò)一年時(shí)間,連強(qiáng)制干擾用戶、用涉黃內(nèi)容吸引用戶的“大絕招”都放出來(lái)了,接下來(lái)的視頻號(hào)還有什么牌可打呢?
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無(wú)特殊說(shuō)明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。