“刷單炒信”“刷量增粉”“虛假評論”成為互聯網領域多發的違法行為，在以往的司法實踐中，法院往往以“刷量”行為成功實施作為認定構成不正當競爭標準。據北京知產法院通報，近日，該院審結一起特殊的“刷量”案件。本案被告在其運營的網站發布“快手-快刷雙擊100個”等虛假增加短視頻播放量、點贊量、粉絲量的商品，即使無證據證明被告成功實施了“刷量”行為，但發布刷量商品這一行為被認定構成不正當競爭。

一審法院審理認為，快手公司提交的證據不足以證明被告雨虹門市部成功實施了“刷量服務”，快手公司的訴訟請求被全部駁回。對于一審判決，快手公司認為，雖然無證據證明有人通過被告成功“刷量”，但這一商品的存在，消費者瀏覽到相關服務時，可能對快手的平臺數據真實性產生懷疑，“刷量”經營行為本身即可構成不正當競爭。

快手公司上訴后，北京知識產權法院二審審理認為，根據在案證據，法院認為雨虹門市部實施了通過組織虛假交易等方式，幫助其他經營者進行虛假宣傳的行為，屬于《反不正當競爭法》第八條第二款中規定的“經營者”，其行為已經違反《反不正當競爭法》。

截止2023年1月快手對賺金幣做了一些相應的調整。調整的是把看一個視頻賺金幣的額度任務條讀取的速度做了下調，每天第一個視頻的賺666金幣換成了66金幣，而后會逐漸降低，操作方法如下：1、首先在手機上，打開【快手極速版。

此外，法院認為，雖然沒有證據表明涉案“刷量”行為造成后果，但《反不正當競爭法》第十七條規定的“損害”不僅包括因不正當競爭行為直接造成的損害，還包括為制止不正當競爭行為所支付的合理開支的損害。即使沒有發生直接損害，受害人為制止不正當競爭行為而支付的具有合理性和正當性的開支，也是應予賠償的“損害”。

原因分析，1,可能是因為余額和提現金額不匹配,比如余額小于提現金額,可以重新設置提現金額解決; 2,或者是快手服務器出現異常,可以等待一段時間再提現; 3,賬號出現異常,可以聯系客服咨詢。快手提現時，用戶可以選擇不同的提。