名創優品拍攝視頻,名創優品因攝像頭被立案調查,商戶有權利收集顧客...
名創優品因攝像頭被立案調查,商戶有權利收集顧客人臉信息嗎?
商戶肯定沒有權利手機顧客的人臉信息,這一點是毋容置疑的。
商戶為什么要收集顧客的人臉信息以前看到類似的手機APP采集用戶信息、攝像頭識別顧客人臉信息諸如此類的報道個人很是不理解商家為什么要這樣做,而且作為一個普通人,銀行卡里的存儲數字還沒有密碼長,完全不擔心個人的資金安全,至于其他更是說啥啥沒有,這就是我以前的底層思維。
直到一次偶然的機會受邀去參加了一個智能產品的招商發布會,才略略明白了一點為什么商戶要采集、收集顧客的信息,當時招商會的主辦方是這樣說的:"我們都知道現在是一個大數據的時代,數據就是金錢,每一個有數據有流量的商家背后都并連著消費者吃穿住行的萬億級市場",那時候我才從主辦方的話語中嗅到了一些與眾不同的氣息出來,原來收集到的數據都是錢。
科技將人透明化,商家坐等收錢我們的年齡、性別、喜好、需求、家庭結構、瀏覽的網頁諸如此類原來都會轉化成消費數據,比如今天在一個采集信息的APP上消費了一個血糖儀,明天消費一個轉筆刀,大數據都能根據你消費的兩種物品以及你的基礎信息分析,分析出來你有幾個孩子,年齡幾何,必定需要轉筆刀一般是4-10歲的孩子,而且分析出你家里有特殊病人,針對這個家庭結構與你的消費能力能給你分析出來上千種未來的精準消費需求和偏好出來,精準對接相關商家投放廣告和商品給你的手機,口袋的錢都不需要人家親自去掏,就把你拿捏的死死的。
當然以上我的這些認知還有些淺薄,畢竟去了一場商業招商會必不能完全窺得所有真知,而且個人理解力有有限,但是還是覺得無論以什么方式收集我們的個人信息總歸是一件細思極恐的事情,先不說什么大數據殺熟、盜用個人信息做違法的事,就簡單的用數據將一個人的所有無所遺漏的展現在所有資本的面前,就足以讓人后背發涼。
名創優品的攝像頭何嘗不是數據監控器最后,回歸名創優品的這個事件當中,名創優品的攝像頭功能還是精準化的數據分析,它通過識別進店顧客的性別、年齡段等等信息,自動歸類用戶并分門別類給用戶貼上“新顧客”、“熟客 ”、“會員”的標簽。
總歸我覺得事情的本質是一樣的,都是為了采集我們的個人信息,都是把我們每個人數據化了,可以說是讓我們在數據監控器下無任何隱私可言,更沒有任何的主動權可以,天天在一個“隱形的監控器”下生活,誰能不恐懼?
所以,終其所有,我們還是應該呼吁科學與高科技的發展不應該以侵害人類的安全為基礎,高科技固然美好,但一旦在商業領域濫用,只會加劇社會的矛盾。
名創優品裝萬店掌攝像頭被立案調查,這種做法會造成什么影響?
315晚會曝光了一系列的問題,其中有一項就是個人人臉信息被收集的事情,一些4S店還有衛浴品牌的大商家也有存在收集人臉的行為。不僅如此,消費者發現名創優品也存在著這樣的情況。名創優品采用有人臉識別功能的攝像頭,采集客戶的人臉信息。名創優品也因為這樣的事情被立案調查。這種做法會給客戶造成一些不利的影響,有可能會導致客戶的財產安全受到損失,有可能會導致客戶的人身安全受到威脅,有可能會導致個人信息遭到泄露。
這種做法會導致客戶的財產受到損失。如今是電子支付時代,電子支付的方式有很多種,有密碼支付,有指紋支付,有人臉識別支付等。還有一些智能設備也是用人臉開啟密碼鎖的。
假如我們的人臉信息被盜用了,那些商家將我們的人臉信息售賣給一些不法分子。那些不法分子有可能會將我們的人臉拿去使用,之后,盜取我們的財務,盜刷我們的信用卡等財產,那就會給我們的財產造成損失。
這種做法有可能會導致客戶的人身安全受到威脅。如今是智能時代,在家居當中也有很多智能化的產品,例如密碼鎖,指紋鎖或者人臉識別鎖。如果家中安裝的人臉識別鎖,當那些不法分子盜用了我們的人臉信息以后,他們有可能會利用我們的人臉信息登堂入室,這就有可能對我們的人身安全造成威脅。
這種做法導致個人的信息遭到泄露。根據介紹,名創優品的萬店長攝像頭能夠收集客戶的信息,收集的信息包括該客戶是否到第1次門店消費,或者客戶是男是女,或者年齡階段。這些都可以識別的出來,這樣的攝像頭讓我們的個人信息遭到了泄密。
名創優品裝萬店掌攝像頭被立案調查,萬店掌攝像頭是出了什么事嗎?
名創優品裝萬店掌攝像頭被立案調查這件事情在網上引發了網友們的熱議,不得不說的是萬店掌攝像頭也確實是出過一些問題,我們都知道現在的時代是一個大數據時代,同時也是一個飛速發展的時代,有非常多無良的商家采用隨意竊取別人隱私的方式,來讓自己多賣一些東西,也是讓人感覺到非常不理解的。
萬店掌也是一個始作俑者,他通過自己的數據庫來向這些商家出售攝像頭也是讓人感覺到非常的傷心的,我們都知道每個人都有隱私權,如果在我們不知情的情況下隱私權就被隨意泄露的話,那么對于每個人的生活也會造成非常大的損失的,對于這件事情來說受傷的是每一位顧客,我們也希望每一位顧客能夠積極的站出來,勇敢的維護自己的合法權益,只有這樣才可以讓每個人擁有更幸福的生活。
同時我們需要注意的是。如果在生活中遇見此類問題,那么一定要積極地站出來尋找警察叔叔,只有進行查處數才可以幫助我們解決問題,如果我們對他們都動容的話,那么對于每一名消費者來說都是非常的不公平的,我們也希望每個人都能夠記住這一點,我們也相信我們的國家會越來越好,但是我們希望我們國家的科技進步能給我們帶來更多的方便,而不是通過這種方式來傷害我們,我們也相信國家一定會出席相應的政策來制止此類事件的發生。
因為如果每個人都采用這種方式的話,那么我們的世界也一定會更加的混亂的,希望每個人都能夠記住這一點,我們也相信在以后的日子里一定不會再有像這種情況的發生,因為一旦發生,那么人與人之間的基本信任也就沒有了。
江蘇名創優品門店裝萬店掌攝像頭,萬店掌的攝像頭存在哪些問題?
有報道稱,江蘇張家港的名創優品門店依然在使用萬店掌攝像頭,針對這個情況,有關部門已經對該店進行立案調查。那么萬店長攝像頭存在什么問題呢?
據了解,這一款APP具備人臉識別功能,可分析顧客性別,年齡,到店軌跡,并且自動打上標簽,只要客戶進店即可被獲取信息。這個行為已經屬于非法收集客戶信息,侵犯客戶隱私。自從被315晚會曝光以來,多個品牌宣布停止使用萬店長攝像頭,但江蘇的名創優品僅僅是將店內攝像頭的logo貼上膠布。
針對這個現象,萬店長官方回復說道,這個APP收集的信息只會幫助客戶做營銷分析,不會保留和泄露客戶的信息。但是這種說法可信度又有多少呢?
因為人臉和指紋的唯一性,越來越多的消費者將指紋或者人臉設置為支付密碼,所以人臉是與居民的財產安全掛鉤的,一旦這些信息被泄露,被不法分子利用,那么居民的財產安全將受到威脅,這與人臉識別開發的初衷是違背的。
與其費盡心思去收集客戶的信息,不如將這些心思放在自己的產品和經營方式上。要想客似云來,提高產品質量才是最首要的,在提高質量的同時,順便提高一下服務質量,任何一家門店能夠長久生存下去,靠的不只是一款APP,也不是你收集了多少客戶信息,分析了多少客戶的行動軌跡,而是你如何滿足用戶需求,提高用戶的體驗感。
對于被曝光與萬店長合作的那些品牌門店,我也不會再去。雖然我知道現在在互聯網發達的時代幾乎沒有隱私可言,但現在已經被曝光了,那我就盡自己小小一份力量去抵制這種行為。
對此,你有什么想說的呢?歡迎在評論區告訴我。
名創優品裝萬店掌攝像頭被立案調查,如何看待這種頂風作案的行為?
在最先開始的時候,已經有一些實體店被爆出使用人臉識別攝像頭了。而我們國家也是非常的重視這件事情,所以說也在經過調查。但讓我們沒有想到的是,大家都所熟知的,名創優品卻頂風作案,使用萬店掌攝像頭。而名創優品因為裝了萬店掌攝像頭已經被立案進行調查了,我認為這種做法也是非常的不正確的。
萬店掌攝像頭不應該存在現在很多的人也都會使用手機去進行消費,而這些人主要是搜集顧客的信息,就是想去侵犯顧客的隱私。不管在任何時候這樣做法也都是不正確的,而且我們在遇到了這樣的事情之后。一定要及時的進行報警,只有這樣的話才能夠保護到更多的消費者。我認為這種頂風作案的行為就應該狠狠的懲罰,只有這樣的話才能夠讓這些人知道,自己的做法到底有多么的嚴重。
希望大家能夠保護好消費者的隱私像名創優品是很多人都非常喜歡逛的一個品牌,而且大部分的網友也都會去到名創優品當中進行購買,其實名創優品當中還是有很多的東西值得去進行購買的。但是由于名創優品做出了這樣的事情,也就導致了很多的人拒絕名創優品。而我們在日常的生活當中也是要注意這些事情的,去到一些店面的時候。大家最好要戴上口罩和眼鏡,只有這樣的話才不會讓自己的人臉被搜集到。
也希望一些店家能夠注意自己的行為,不要再做出這種頂風作案的行為了。如果說再被發現了的話,那么肯定是要受到更加嚴重的處罰。目前的名創優品已經是在被立案進行調查了,如果說一旦發現了的話,那么肯定是需要接受更加嚴重的懲罰。如果這些店家沒有把顧客的信息去做一些違法的事情,還好,如果是做了的話,那么肯定是不能夠輕饒的。
名創優品使用萬店掌攝像頭被立案調查,“萬店掌”指的是什么?
它是一款能夠用作大數據分析的云攝像頭產品。
我們的“3 · 15”實體世界中的消費者權益保護部門,再一次刷新了一番自身的存在感:指出有一些公司,通過攝像頭對人臉信息進行數據挖掘,涉嫌侵犯個人隱私。
如此一來,各地方那些受市場監管總局領導的、千軍萬馬一般的市場監管部門的一層又一層分支機構,就立馬像接到行動指令一般,開始行動了起來。
本次媒體所報道的,就是張家港市場監管部門作出的一次“執法”行動。
發現名創優品仍然在繼續使用這些攝像頭,基于大數據系統,對客流作精確分析。另外,還發現吾悅廣場也安裝有類似裝置類似系統,此次行動一并對該類裝置作出了“查封”(貼條)處理。
說起來,人臉信息之所以能被一些不明所以的消費者、尤其文化層次中規中矩剛剛使用到人臉支付的中老年消費者,所特別關注到,完全不出其他,完全因為牽涉“財產”的原因;
因為在這類人看來似乎,掌握了人臉數據以后,就能像支付時候輸入密碼一樣,輕易將一個人在數字時代的財產不知不覺盜刷個一干二凈。
窮了半輩子、攢了半輩子錢,這些人對金錢表現得比年輕人更專注而難以動搖,所以在面臨“可能發生財產損失”時候,他她們表現出的忌憚表現出的驚恐,也就絲毫不讓人感到意外了。
他她們不會去關心姓名、年齡、性別、民族、收入水平、宗教信仰、職業、……,這些某種程度上同樣也算隱私、許多還是更重要的隱私;
因為這類信息,沒有被明示設定在各類在線支付環節的驗證當中。
是的,人臉其實也只是人的一個特征;只是因為被設定在了支付環節驗證當中,才讓它顯得稍稍特別了一點點罷了。如果它在我們這個大數據時代算是隱私的話,那么ip地址、手機唯一識別碼、各類互聯網社區平臺id、……這些又算不算個人隱私呢?
如果都將它們視為隱私,那我們一個更緊密聯系、更自動化的社會,還從何談起呢?說到人臉監控大數據其實,在公安部門中的應用中它還能幫助有效破案呢,而在交通部門的應用當中它(車牌號識別)則能夠幫助建立違章大數據。那個人臉,其實也能在眼睛當中成像,能夠在傳統店鋪那里通過店鋪經營者的大腦(“熟人”)作出種種分析;那還有什么理由不允許經營者基于它、以及信息系統,來做一番自動化程度高一些的數據分析呢!
總之,在出現因為“人臉盜刷”的財產損失之后,再由公安部門盡責立案去處置,等到這樣的案例或者僅僅相關部門先作出這樣一個承諾,應該就能給我們那些殫精竭慮的中老年人臉支付用戶,吃下一粒定心丸。
聲明:本站所有文章資源內容,如無特殊說明或標注,均為采集網絡資源。如若本站內容侵犯了原著者的合法權益,可聯系本站刪除。