拍照好，視頻120P也好的是什么相機？

如果像你說的拍照好視頻120P這款相機除了索尼，其他的相機都是不太好用，而且要說像素的話還是索尼的相機比較好用一些功能也是比較的強大。

我想買一款拍照攝像都好的相機

.....首先，鄙視一下復制答案的人....
樓主..從你的用途來看，你要選擇的是一款方便好用的便攜式卡片機吧，我對單反等專業相機了解甚少，但是我玩了幾年的卡片機了...
強力推薦佳能的G9和G10！
這兩款相機，后者是前者的升級版，前者的性價比會高一些....
話說機器外觀丑了點。。。。但是絕對是卡片機中的機皇！！
各項功能比較完善...搭配比較完美....,
SONY等等機器外觀是很漂亮的。但是實用性不如佳能G系列的！同等價位的話，索尼的機器就很少有帶廣角鏡和大尺寸CCD感光器的..拍出來的圖圖也有很大差距...且自編現象也要比G系列的嚴重的多..
好多專業的攝影師朋友也都會選擇這款的機器來做備用便攜機器...可見這款機器的性能...
所以...
我推薦你購買佳能G系列！！！
具體參數我就不復制了..網上一搜一大片...
字不多....覺得我說的有理，分給我。說的不對，小弟虛心請教!

照相機好還是攝像機好啊

這件事情不能一概而論，雖然現在照相機有了攝像功能，而攝像機也可以照相，但之所以過了這許多年照相機和攝像機仍然各自存在，自然是有它們生存的道理。
它們之所以互相依托，各自生存，是因為它們并不沖突地服務于不同的領域。
作為一個專業攝影師，我很少會使用攝像機的照相功能，因為首先是像素太低，這是與照相機無法相比的，攝像機拍照片的像素少有超過千萬的，那是因為作為攝像機的拍攝要求來說，鏡頭能達到幾百萬的精度就已經是高清攝像了，廠家沒有必要為了你的照相要求再提高鏡頭的成像品質，所以攝像機所號稱的像素數往往是尺寸達到了，而畫面的精度很難達到；而照相機千萬以上像素已經是基本配置了，其次是畫質無法達到最好的要求，即使同樣800萬像素的攝像機和照相機，注意，800萬像素的照相機已經是十年前的技術了，攝像機的畫質也無法與照相機相比。
反過來，如果我需要拍攝一段視頻，我往往需要使用攝像機，攝像機存儲量大，畫質飽滿，變焦范圍大，能夠隨時自動對焦、調整曝光和白平衡，連最基本的攝像機都可以完成一些諸如接近推遠、搖鏡頭等動作，使用方便。而照相機就有些吃力，我試過用佳能G12拍攝視頻，發現照相機的視頻功能不能隨時對焦，如果所拍對象走出焦外，需要關掉這一段重新對焦再錄，這樣聲音也許就不連貫了，變焦的范圍上，攝像機以30X以上的變焦起步完勝。
當然也有一些跨界的產品，如現在佳能的5DII就常常被人用來拍攝一些高清視頻，但這其實是一些比較小的公司的無奈選擇，用佳能的鏡頭來達到一些小型攝像機無法達到的視覺效果，對機器的損耗比較大，如果真要專業做的話其實配件也不少花錢。而且，就5DII來說，也存在一個變焦范圍的問題，如果想取得全焦段的變焦，那花的錢也多了去了。
所以如果你對畫質或拍攝時長的要求并不特別高，你可以選擇一建議你根據自身的使用需要配置相機或攝像機，索尼5000價位的攝像機作為日常使用就已經非常出色了。如果只能選一，建議選擇照相機，畢竟單片的畫質好是最重要的。

為什么200w像素的相機，拍照效果不如，我們下載的1080p視頻截圖好呢?

造成這種情況有可能是以下原因：
1 現在的200萬像素的相機或者手機攝像頭的話，絕大部分其實是30萬有效像素經過插值得到的200萬標稱像素。
2 無論是相機還是手機，200萬已經是超垃圾的配置，所以其鏡頭啦，處理器啦都至少是前十年的過時產品。而能拍1080p的相機或者手機，都是近幾年的產品，其鏡頭、傳感器，處理器等配置要先進得多。
3 你下載的1080p截圖，有可能是用高端攝像機拍攝的，那樣的話，不要說200萬像素的照相機，即使1200萬的也可能追不上。
我在前些年比較過，一款索尼T700卡片相機和佳能40D數碼單反，把它們拍攝的照片同樣壓縮到640x480來比較，那畫質差距根本就不在一個數量級上。