騰訊攜500藝人反對影視剪輯，影視剪輯要消失了嗎？

騰訊攜500藝人反對影視剪輯，影視剪輯我認為要消失了。

1.很多人影視剪輯完全是顛倒黑白；

2.影視剪輯已經變味對于作品不尊重；

3.很多人剪輯有爭議的部分目的是吸引大家關注。

隨著互聯網的不斷發展，越來越多的人開始做自媒體，自媒體中影視剪輯受到的關注度非常高，因為很多電影濃縮到幾分鐘就可以告訴你故事情節，同時還可以獲得不同的見解，這對很多人來說是非常方便的事情。騰訊攜500藝人反對影視剪輯，影視剪輯我認為要消失了，騰訊這么做的目的其實是對知識產權的尊重，很多人影視剪輯完全就是顛倒黑白，這已經脫離了電影的初衷，這也是對電影作品的不尊重，還有部分人專門尋找電影中爭議的部分進行剪輯從而吸引大家的關注，這完全是對電影作品的褻瀆，我相信影視剪輯可能真的要消失了。

一、很多人影視剪輯完全是黑白顛倒

作為自媒體，發表自己的觀點沒有任何的問題，但發表觀點的同時能夠獲得大家的認可非常重要，有一些自媒體人士影視剪輯完全就脫離了電影本身的故事，這種剪輯對于電影作品其實是一種傷害，也是對電影作品的不尊重，這種變味的剪輯沒有任何意義。

二、很多人為了流量專門剪輯電影中的爭議片段

很多電影都有自己的故事，這些故事因為本身就存在一些爭議，有些人就專門做這樣的事情他們挑選電影中爭議的畫面進行剪輯，這樣的剪輯其實已經沒有了電影的靈魂，剪輯電影目的是讓電影的價值能夠更好的呈現給觀眾，很多人為了流量為了賺錢已經背離了剪輯的方向，我認為這也是騰訊反對電影剪輯的原因。

不管怎樣騰訊攜500藝人反對影視剪輯，已經開始表明自己的態度，隨著時間的推移我認為大概率影視剪輯會慢慢消失，因為很多人剪輯已經失去了電影的靈魂和價值。

騰訊攜500藝人反對影視剪輯，影視剪輯到底是好是壞？

關于騰訊視頻攜500多位藝人發表聯合聲明，反對影視剪輯引發熱議。本質上來說，視頻網站和藝人們反對的不是影視剪輯這一技術和行為，而是反對影視剪輯中的侵權行為，尤其是對著作權的侵犯和提前泄露等不法行為。事實上，這部分是無可厚非的，尤其是短視頻剪輯中存在不少侵權行為，剪輯手以此牟利，已經構成了侵權事實?；貧w正題，隨著自媒體和短視頻的發展，影視剪輯究竟是好是壞？我認為二者皆有，只不過對象不同，受益者不同，好與壞的界限也就模糊了。

不得不承認影視剪輯尤其好的一面。尤其是在為影視作品做宣傳時，體現了其強大的宣傳作用。比如現在很多電視劇人物飛快出圈，很多時候就是依靠不少剪輯手通過剪輯混剪視頻、拉郎視頻，促使角色和電視劇二次出圈，實現了免費宣傳的效果。此前《山河令》更是直接用網友剪輯的視頻作為宣傳視頻，引發了大量轉發和關注，實現了不錯的宣傳效果。除此外，還有短視頻平臺各種對影視劇剪輯的片段或者混剪視頻，讓不少根本不知道該影片的人，產生了強烈興趣，然后去視頻網站觀看。從某種角度而言，這也是為那些宣傳力度不夠的電視劇變相引流，促使其有更廣泛的宣傳效果。

對于我個人而言，我在解說視頻中獲得了不少快樂，也節省了不少觀影成本。畢竟現在很多劇動輒六七十集，要追一部花的時間過多，并且還有可能這劇質量不高，根本不值得追。于是，通過觀看影視解說博主的解說，我便可以大致了解，然后判斷自己是否要繼續追下去。這對于普通觀眾而言，是絕對的利大于弊。當然，如果侵犯了合法權益，也確實應當整改。

萬事一分為二看，影視剪輯也存在不少弊端。首先，侵犯了平臺版權。有不少劇是平臺方花了大價錢買來，就指望實現盈利賺錢。但有些影視剪輯賬號直接搬運其視頻內容，或者通過簡單的二次創作便發布牟利，更多是通過幾分鐘的講解，消解了觀眾對該片的興趣。其次，扭曲了作品的本意，造成觀眾誤解。有些影視解說為了博眼球，會刻意扭曲原本劇情，造成觀眾誤解，對演員、劇本身和平臺方都是不利的。

騰訊攜500藝人反對影視剪輯，影視剪輯是有什么問題？

剪輯視頻是對原創者的一個打擊，而且，剪輯視頻違反了道德，破壞了行業的生存法則。

當今自媒體發展越來越強，很多人借著自媒體都會發一筆財，自媒體的發展下，也有很多人在剪輯視頻，這些剪輯視頻的人是對原創作者的一種傷害，當原創作者花了很長時間把視頻做出來，一些剪輯視頻的人，把這些人的視頻幾個鏡頭合計一下，變成了自己的視頻，這對原創作者是一種傷害，也是對原創作者也是一種不公平的行為。

很多人都在追求原創，如果你剪輯了別人的視頻，對原創作者也是一個積極性的打消，原創作者在以后創作視頻的時候也不會用用熱情的心理去對待了，也是應付，大家就看不到真正有實力的視頻了。

什么是剪輯視頻

影視剪輯的話，也只是在別人的原創視頻上進行偽原創，這種的行為是屬于不道德，我們看到騰訊攜500個億人反對影視剪輯，這種對影視剪輯進行了聲討，這些人反對影視剪輯，是對自己的打擊，影響了自己發財的機會，但是，影視剪輯確實給別人帶來很大的傷害，你先破壞了規定，還不允許別人反擊嗎？

我們看到一些原創作者辛辛苦苦制作的視頻，被別人就那樣剪輯了，影視剪輯是屬于偽原創，在原創的基礎上二次創作，其實在某種意義上也算是抄襲，影視剪輯給一些原創作者帶來了很大的傷害，也會磨滅原創者的熱情，所以，有關部門就在約束這個影視剪輯，希望能夠得到大家的一個認可。

我們都知道原創視頻是很難得的，如果你模仿別人的原創視頻，這個行業也就破壞了生態，行業的平衡，這個行業就很難發展起來，所以大家就還是要進行原創的，不要去偷襲別人的視頻。

騰訊內容開放平臺推出影視剪輯，對此你有何想法？

關于騰訊內容開放平臺推出了影視剪輯，我覺得這是一項非常合情合理的決定。騰訊內容開放平臺，增加了這個功能，這樣的話用戶就可以使用騰訊提供的正版視頻。作為自己的影視剪輯素材。不用擔心自己會侵犯到別人的版權。對于創作者和騰訊來說，這是一項雙贏的決定。
目前來說，在電視劇的互聯網版權上，騰訊的覆蓋率已經超過了一半。騰訊也擁有大量的國產電影互聯網版權，在這方面已經擁有了壟斷的地位。這些年來，大部分創作者都是使用以前的影視作品來進行二次創作，而這些二次創作的視頻也受到了廣大網友的喜愛。騰訊這一個決定。對于騰訊來說是十分有利的同時可以打擊它的競爭對手，對于短視頻平臺例如抖音來說，更加是一項致命打擊。
現在的社會現狀是。大量的創作者將影視劇的正片剪成短片發布到短視頻平臺里面，并且很受到大家的歡迎。但是這種行為對于擁有影視劇版權的版權方來說無疑是一種傷害。而在廣大網友的心里面，也不會覺得這種搬運是一種盜版，但是它真的不是一種盜版嗎？他是否已經影響到了影視行業的正常發展呢？是否無形中從影視行業那邊偷取了巨大的利益呢？目前來說，視頻網站和影視公司對于這種現象都是比較包容的。但是有一些影視解說，影視剪輯的創作者，利用這些短視頻獲得了巨大的收益，并且是以他們的目的是為了引流帶貨此類的商業目的，這樣的話很明顯就對版權方造成了巨大的傷害。

網絡視頻的未來應該是。正版的未來，而不是盜版的未來。這些二次創作的短視頻應該受到法律的監管。

為什么剪輯了的電影上存到騰訊視頻審核不通過

1，視頻格式不被支持，無法在線轉碼，

2，版權問題或盜版，無解；

解決第一問題的方法很簡單，你用 愛剪輯 重新導出視頻后再上傳就行。

這樣格式就是萬能兼容格式，被所有視頻網站支持，軟件很簡單~~·

騰訊視頻編輯資料沒有提交審核按鈕怎么回事？

騰訊視頻編輯資料沒有提交審核按鈕，是因為你沒有完全弄完