未經他人允許，搬運他人視頻算侵權么 就是比如你在一個網站看到了很

如果作者公開聲明可以轉載，且取得作者同意后，支付一定的費用的情況下，剪輯視頻不算算侵權。如果是以營利為目的侵犯（比如剪完視頻去做自媒體，自媒體平臺還發報酬了），是會構成侵犯著作權罪，需要承擔相應的法律責任。

根據《著作權法》第四十條：

錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應當取得著作權人許可，并支付報酬。

錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，并支付報酬。

錄音制作者使用他人已經合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。

根據《著作權法》第四十一條規定：

錄音錄像制作者制作錄音錄像制品，應當同表演者訂立合同，并支付報酬。

根據《著作權法》第四十二條規定：

錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網絡向公眾傳播并獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止于該制品首次制作完成后第五十年的12月31日。

被許可人復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播錄音錄像制品，還應當取得著作權人、表演者許可，并支付報酬。

擴展資料：

根據《中華人民共和國刑法》第二百一十七條規定：

侵犯著作權罪，是指以營利為目的，未經著作權人許可復制發行其文字、音像、計算機軟件等作品，出版他人享有獨占出版權的圖書，未經制作者許可復制發行其制作的音像制品，制作、展覽假冒他人署名的美術作品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。

侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：

1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像制品和廣播電視節目。

著作權侵權行為，既沒有征得作者和其他著作權人同意，也不屬于合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行為。

這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。

如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。

2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。

他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。

至于不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的“作品”，其他人在使用時不存在侵權問題。

3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其后果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的；也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。

區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重于過失侵權行為所應承擔的法律責任。

未經允許搬運別人視頻算是侵權嗎？都哪些行為算是侵權。

1、屬于侵權。
2、侵犯原著作權人的信息網絡傳播權、復制權，如果有營利同時侵犯獲得報酬權。

搬運別人在自媒體上發布的剪輯影視作品到其他的自媒體算傾權嗎？是影視作品不是自拍等作品

根據樓主你的描述，我個人認為，首先，第一點，可以這么理解，如果說在剪輯視頻內有可以證實自己的專屬標志，例如，水印等等，再就是在剪輯視頻內容里有明確的作者信息，并且禁止搬運到其他平臺的話，這個也算是侵犯勞動權利，不過因為剪輯視頻并非原創，每個人都有觀看剪輯的權利，不至于侵犯人身權利，希望以上建議可以帶給你一定的幫助，蟹蟹。