愛剪輯制作的視頻資料會泄密么

這個可以放心，
愛剪輯不會上傳你的視頻資料的……
否則被查出來就信用破產了。
倒是你別在QQ亂發視頻圖片，jc要查你可以一清二楚……

用愛剪輯軟件制作視頻，視頻資料內容會通過互聯網泄露出去么？

這個可以放心，
愛剪輯不會上傳你的視頻資料的……
否則被查出來就信用破產了。
倒是你別在QQ亂發視頻圖片，jc要查你可以一清二楚……

拍視頻留證據算是侵犯別人的隱私權嗎?

要看該視頻有沒有侵犯別人的合法權益，而不是單純的看是不是偷拍。
證據的基本特征有三：客觀性、關聯性和合法性。所謂證據的合法性，是指訴訟證據必須是依照法律的要求和法定的程序而取得的事實材料。它除了要求證據的形式應當合法外，還要求證據的收集、提供甚至審查等環節也必須符合法定程序的要求。
偷拍雖然涉及到他人的隱私，如果其制作的目的并非是為了侵害他人的合法權益，涉及他人隱私是迫不得已，不采用隱蔽行為不能獲得真相，且該視頻沒有經過剪輯、拼湊、篡改和臆造，不是以違背善良風俗的手段或方法取得，不違反法律的禁止性規定，那么，根據最高法院2001年12月頒布的《關于民事訴訟證據的若干規定》第七十條第三款的規定，被告取證雖未經原告許可，但未侵犯原告合法權益，該證據符合證據合法性要求，

為什么制作卡拉ok歌曲視頻會侵犯人家的隱私？

侵權，具體侵權范圍、性質根據內容不同可以歸分：
（一）制作卡拉OK歌曲視頻應該歸屬于著作權里面的“類電影”，以下稱《著作權法實施條例》第4條第（11）項規定，以類似攝制電影的方法創作的作品，指的是攝制在一定介質上，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，并且借助適當裝置放映或者以其他方式傳播的作品。該條例第5條第（3）項指出，錄像制品是指電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品以外的任何有伴音或者無伴音的連續相關形象、圖像的錄制品。從以上法律規定中，我們很難對兩者的界限加以清晰的界定，確定什么是“以類似攝制電影的方法創作的作品”，什么又是“錄像制品”。所以要首先界定該視頻是構成著作權法上的作品，還是界定為“錄像制品”。兩者權屬和權利范圍不同，前者是著作權里面作品完整著作權，后者則權利人僅享有鄰接權而非著作權。
（二）制作、混剪等按照著作權權利侵犯的是作品復制權、保護作品完整權等。如果用于在互聯網傳播則還有侵犯信息網絡傳播權。
（三）制作是單方面行為，商業運用才會牽扯到民事訴訟，單方面自己用沒什么問題，如果借此達到什么目的、經營性盈利、公開發表傳播等是侵權行為。

為什么有人會在視頻時暴露自己隱私部位給別人看,這樣正常嗎?

這也沒有正常不正常的.這是一種在現實生活中找不到刺激感,然后在在網上尋找刺激的吧. 起初我把這種看作是一種病態,但想想也不一定.有的可能是被偷拍的也不一定,有的也可能是不得已的吧.因為在生活中沒遇過這種事,所以一時也不了解,如果你身邊有這樣的朋友,應該勸她最好不要這樣做,畢竟是隱私,對吧. 也希望世上再也沒有那種人,因為可能會導致一些孩子看了,會誤導. 所以你也不要有太多的疑惑,有時不知道也是一種福氣啊.